Дело 22- 7/11 ДД.ММ.ГГГГ г. Иваново
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Муравьевой М.М.
при секретаре Торговой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново
дело по апелляционной жалобе Волова В.А. на решение мирового судьи судебного участка № 2 с. Ново-Талицы Ивановского района от ДД.ММ.ГГГГ по иску Волова В.А. к Седовой Г.И. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам,
У С Т А Н О В И Л:
Решением мирового судьи судебного участка № 2 с. Ново-Талицы Ивановского района от ДД.ММ.ГГГГ Волову В.А. отказано в удовлетворении иска к Седовой Г.И. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам.
Истец Волов В.А. с решением не согласен, им принесена апелляционная жалоба, в которой просит решение отменить, вынести новое решение об удовлетворении исковых требований. Указывает, что размер взысканных с него алиментов превышал установленный максимально допустимый размер удержаний из заработной платы по исполнительным документам. С момента вступления решения суда в законную силу он по мере возможности перечислял Седовой Г.И. алименты на содержание дочери. Мировой судья не принял во внимание наличие у истца хронического заболевания, которое ограничивает его возможности по трудоустройству. Истец считает, что выводы мирового судьи не соответствуют обстоятельствам дела.
В судебном заседании Волов В.А. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить.
Ответчик Седова Г.И. и ее представитель Малова Т.В. в судебном заседании с апелляционной жалобой не согласились, просили решение мирового судьи оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Волов В.А. и Седова Г.И. являются родителями несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ с Волова В.А. в пользу Седовой Г.И. взысканы алименты на содержание ребенка в размере одного минимального размера оплаты труда ежемесячно (л.д.19). Решение вступило в законную силу. Седовой Г.И. исполнительный лист предъявлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
Согласно постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности Волова В.А. по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 53978 руб.(л.д.56)
В соответствии со ст. 114 Семейного кодекса РФ, суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.
Суд соглашается с выводом мирового судьи, основанном на исследованном в судебном заседании доказательствах, что уважительных причин образования задолженности истцом не представлено, а также доказательств, что его материальное и семейное положение за период образования задолженности изменилось.
Поэтому истцу обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований об освобождении от уплаты задолженности по алиментам.
Принимая решение от ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей всесторонне, полно и объективно исследованы все доказательства по делу в их совокупности, правильно установлены все юридически значимые обстоятельства.
На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что решение мирового судьи судебного участка № 2 с. Ново-Талицы Ивановского района от ДД.ММ.ГГГГ является правильным, постановленным в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права. Доводы апелляционной жалобы Волова В.А. суд находит не состоятельными, поэтому данная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Решение мирового судьи судебного участка № 2 с. Ново-Талицы Ивановского района от ДД.ММ.ГГГГ по иску Волова В.А. к Седовой Г.И. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам оставить без изменения, апелляционную жалобу Волова В.А. - без удовлетворения
Определение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья:
Секретарь: