отмена решения мирового судьи



Дело 22- 3/11 ДД.ММ.ГГГГ г. Иваново

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Муравьевой М.М.

при секретаре Торговой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново

дело по апелляционной жалобе Виноградовой О.В. на решение мирового судьи судебного участка № 2 с. Ново-Талицы Ивановского района от ДД.ММ.ГГГГ по иску Виноградова Д.А. к Виноградовой О.В. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка № 2 с. Ново-Талицы Ивановского района от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Виноградова Д.А., он освобожден от уплаты задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Виноградовой О.В. в сумме 47540 руб., образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Виноградова О.В. с решением не согласна, ею принесена апелляционная жалоба, в которой просит решение мирового судьи отменить, принять новое решение по делу. Указывает, что то обстоятельство, что она забрала судебный приказ в августе 2006 г. из службы судебных приставов, факт совместного проживания истца с ответчиком в период образования задолженности по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справка воспитателей детского сада, что Виноградов Д.А. в период с августа 2006 г. по июль 2007 г. приводил и забирал дочь из детского сада не освобождает ответчика от обязанности выплачивать алименты на содержание ребенка. Виноградов Д.А. работает в ООО «Пальмира» и его заработная плата составляет 5000 руб. в месяц. Кроме алиментов на содержание ФИО10, он выплачивает алименты в пользу ФИО4 на содержание ребенка ФИО12, 2008 года рождения, что не освобождает его от уплаты задолженности по алиментам. Виноградов Д.А. здоровый, трудоспособный мужчина и обязан содержать надлежащим образом своих детей, раз уж он решился иметь их. Мировым судьей неверно применены нормы материального права и неверно установлены имеющие значение для дела обстоятельства, о наличии уважительных причин как образования задолженности по алиментам, так и невозможности ее погашения в настоящий момент. Никакой невозможности уплаты задолженности по алиментам у Виноградова Д.А.в настоящее время не существует, ничто не мешает ему работать и получать достойную заработную плату.

В судебном заседании Виноградова О.В. доводы апелляционной жалобы поддержала, просила ее удовлетворить.

Истец Виноградов Д.А. и его представитель Полушкин А.Ю. в судебном заседании с апелляционной жалобой не согласились, просили решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Суд, выслушав стороны, показания свидетелей ФИО6, ФИО7, приходит к следующему.

Установлено, что Виноградов Д.А. и ФИО7 (Ена) О.В. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 2 с. Ново-Талицы Ивановского района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63,27). От брака имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с Виноградова Д.А. в пользу Виноградовой О.В. взысканы алименты на содержание ребенка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты в размере ? части заработка и иного дохода, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д.35). Согласно постановления судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Виноградова Д.А. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 47540 руб. (л.д.5).

В соответствии со ст. 114 Семейного кодекса РФ, суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Суд соглашается с выводом мирового судьи, что в период образования задолженности по алиментам – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Виноградов Д.А. и Виноградова О.В. состояли в браке, проживали совместно и вели общее хозяйство, что подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных мировым судьей, а также показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО6, подтвердившими данные обстоятельства в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, в период образования задолженности, когда Виноградова О.В. забрала судебный приказ о взыскании алиментов из службы судебных приставов, стороны проживали совместно и Виноградов Д.А. содержал несовершеннолетнюю ФИО10.

Мировым судьей исследовался вопрос о материальном и семейном положении Виноградова Д.А., который работает в ООО «Пальмира» и его заработная плата составляет 5000 руб. в месяц, выплачивает алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработной платы и иного дохода, состоит в зарегистрированном браке с ФИО8, проживает с женой и ее ребенком от первого брака. Указанные обстоятельства свидетельствуют о невозможности погашения Виноградовым Д.А. задолженности по алиментам.

Принимая решение от ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № 2 с. Ново-Талицы Ивановского района всесторонне, полно и объективно исследованы все доказательства по делу в их совокупности, правильно установлены все юридически значимые обстоятельства.

На основании изложенного, суд приходит к твердому убеждению, что решение мирового судьи судебного участка № 2. с.Ново-Талицы от ДД.ММ.ГГГГ является правильным, постановленным в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права. Доводы апелляционной жалобы Виноградовой О.В. суд находит не состоятельными, поэтому данная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Решение мирового судьи судебного участка № 2 с. Ново-Талицы Ивановского района от ДД.ММ.ГГГГ по иску Виноградова Д.А. к Виноградовой О.В. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, апелляционную жалобу Виноградовой О.В. - без удовлетворения.

Определение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: