о расторжении брака



Дело 22- 16/2011 ДД.ММ.ГГГГ г. Иваново

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Муравьевой М.М.

при секретаре Торговой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново

дело по апелляционной жалобе Иванникова А.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Кохма Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к Иванникову А.Н. о расторжении брака,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кохма Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ФИО2, расторгнут брак ФИО2 и Иванникова А.Н.

С данным решением мирового судьи ответчик Иванников А.Н. не согласен, им принесена апелляционная жалоба, в которой он просит решение мирового судьи отменить, указывая, что с разводом не согласен, желает сохранить семью, в судебном заседании он участия не принимал, т.к. находился в медчасти ФБУ ИЗ-37/1.

В судебное заседание ответчик Иванников А.Н. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец ФИО2 с апелляционной жалобой не согласна, просит суд оставить жалобу без удовлетворения, решение мирового судьи - без изменения, пояснила, что на расторжении брака она настаивает, сохранение семьи с ответчиком считает невозможным.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Иванников А.Н. и ФИО1 (добрачная фамилия – Голубева) Н.В. зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), имеется ребенок – ФИО1, 2004 года рождения (л.д.5).

Истица ФИО2 на расторжении брака настаивает, считает невозможным сохранение семьи и дальнейшую совместную жизнь с ответчиком. Меры, предпринятые судом для примирения супругов, результата не дали. При таких обстоятельствах суд соглашается с выводами мирового судьи о невозможности сохранения семьи ФИО1.

Принимая решение от ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № 1 г. Кохма всесторонне, полно и объективно исследованы все доказательства по делу в их совокупности, правильно установлены все юридически значимые обстоятельства.

На основании изложенного, суд приходит к твердому убеждению, что решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Кохма от ДД.ММ.ГГГГ является правильным, постановленным в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права. Доводы апелляционной жалобы Иванникова А.Н. суд находит не состоятельными, поэтому данная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения мирового судьи, судом по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Кохма Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к Иванникову А.Н. о расторжении брака, оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Иванникова А.Н. - без удовлетворения.

Определение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: