Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года город Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.
при секретаре ФИО0,
с участием представителя ответчика МУПП ... ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МУПП ... о защите прав потребителя
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к МУПП ... о защите прав потребителей.
Исковые требования обоснованы тем, что истица проживает в квартире с частичными удобствами, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., .... С 1990-х годов в жилом доме водоснабжение было полностью нарушено, в связи с чем истица вынуждена ходить за питьевой водой за 700 метров. Кроме того, в связи с отсутствием в ее квартиру водоснабжения, то тариф на оплату найма должен составлять 0,90 рублей за 1 кв.м, ей же начисляется оплата в сумме 11,77 за 1 кв.м занимаемой площади. В связи с этим истица просит отменить тариф платы за найм в сумме 11,77 рублей, обязать МУПП ... выделить денежные средства для восстановления системы водоснабжения квартиры, взыскать с МУПП ЖКХ ... компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила. Ранее неявка истицы в судебное заседание имела место Дата обезличена года.
Представитель ответчика МУПП ... ФИО1 в связи со вторичной неявкой истца не настаивал на рассмотрении дела по существу и не возражал против оставления заявления без рассмотрения.
Выслушав мнение представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности оставления искового заявления ФИО2 без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление ФИО2 к МУПП ...» о защите прав потребителя без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и продолжает рассмотрение дела по существу. В любом случае за истцом сохраняется право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий судья подпись Н.Ю.Белоусова
Копия верна: Судья Секретарь