о признании незаконным решения о повышении тарифа на техническое обслуживание



Дело № 2-258/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.

при секретаре Волковой С.Е.,

с участием представителей ответчика ТСЖ «Успех» - Фроловой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровиковой И.В., Языкова Д.В., Вексельман Н.Г., Русаковой Н.В., Зайцевой Н.А., Косыгиной А.Н., Галечиной Л.Д., Степанчикова П.И., Гавриловой Л.Д. к ТСЖ «Успех» о признании незаконным решения ТСЖ о повышении тарифа на техническое обслуживание

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ивановского районного суда Ивановской области находится гражданское дело по иску Боровиковой И.В., Языкова Д.В., Вексельман Н.Г., Русаковой Н.В., Зайцевой Н.А., Косыгиной А.Н., Галечиной Л.Д., Степанчикова П.И., Гавриловой Л.Д. к ТСЖ «Успех» о признании незаконным решения ТСЖ о повышении тарифа на техническое обслуживание.

В соответствии с заявленными требованиями истцы просят признать незаконными действия ТСЖ «Успех» по начислению оплаты за техническое обслуживание с октября 2008 года по тарифу 7 рублей 50 копеек, что происходило в период времени, когда председателем правления ТСЖ «Успех» являлась ФИО11

В судебное заседание истцы и их представитель Немоляева Е.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили. Ранее неявка истцов в судебное заседание имела место Дата обезличена года.

Представитель ответчика ТСЖ «Успех» в связи со вторичной неявкой истца не настаивала на рассмотрении дела по существу и не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

Выслушав мнение представителей ответчиков и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Боровиковой И.В., Языкова Д.В., Вексельман Н.Г., Русаковой Н.В., Зайцевой Н.А., Косыгиной А.Н., Галечиной Л.Д., Степанчикова П.И., Гавриловой Л.Д. к ТСЖ «Успех» о признании незаконным решения ТСЖ о повышении тарифа на техническое обслуживание без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и продолжает рассмотрение дела по существу. В любом случае за истцом сохраняется право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Н.Ю.Белоусова