Дело № 2-573/10 Дата обезличена год г. Иваново
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Тонцевой Ю.В.,
при секретаре Беляевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании Дата обезличена года в г. Иваново гражданское дело по иску Кабитова А.В. к Герасимовой Ю.В. о взыскании денежных средств вследствие неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Кабитов А.В. обратился в суд с иском к Герасимовой Ю.В. о взыскании денежных средств вследствие неосновательного обогащения.
Исковые требования обоснованы тем, что Дата обезличена года между ним и Герасимовой Ю.В. был заключен предварительный договор купли-продажи нежилого здания по адресу: ..., ..., за 1 миллион рублей. Дата обезличена года между Кабитовым А.В. и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 1 млн.рублей. На указанные средства Кабитовым А.В. должно было быть приобретено указанное нежилое здание, доли Кабитова А.В. и ФИО1 должны считаться равными. Дата обезличена года после того, как Кабитов А.В. передал деньги Герасимовой Ю.В. выяснилось, что стоимость нежилого здания не более 500 000 рублей, поэтому Дата обезличена год между Кабитовым А.В. и Герасимовой Ю.В. был заключен купли-продажи нежилого здания по адресу: ..., ..., за 500 000 рублей. ФИО1 потребовал от Кабитова А.В. возврата 500 000 рублей, т.к. посчитал, что эту сумму они сэкономили с Герасимовой Ю.В., разделив деньги между собой. Решением Советского районного суда г. Иваново от Дата обезличена года с Кабитова А.В. в пользу ФИО1 взысканы 500 000 руб. по договору займа. На основании изложенного, истец просит суд взыскать указанную сумму с ответчицы в его пользу, а также судебные расходы.
Судебные заседания по данному гражданскому делу назначались на Дата обезличена года на 10 час. 30 мин., Дата обезличена года на 14 час. 30 мин., однако, истец в судебные заседания в назначенное время не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, представитель ответчика Герасимовой Ю.В. по доверенности Ноговицина Е.Н. не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление Кабитова А.В. к Герасимовой Юлии Викторовне о взыскании денежных средств вследствие неосновательного обогащения должно быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз 8, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кабитова А.В. к Герасимовой Юлии Викторовне о взыскании денежных средств вследствие неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
Разъяснить Кабитову А.В. право обратиться в Ивановский районный суд Ивановской области с ходатайством об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копию настоящего определения направить сторонам для сведения.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья: Секретарь: