Дело № 2-3/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года город Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.
при секретаре Волковой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Авангард» к Муравьеву А.С. и Муравьевой Т.Б. о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «АВАНГАРД» обратилось в суд с иском к Муравьеву А.С. и Муравьевой Т.Б. о взыскании задолженности.
Исковые требования обоснованы тем, что Муравьев А.С. приобрел в торговой организации по договору купли-продажи автомобиль CHERY TIGGO. Дата обезличена года между ОАО АКБ «АВАНГАРД» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства. По указанному договору Банк предоставил ответчику кредит в размере 419400,00 рублей. Приобретенное ответчиком транспортное средство было передано в залог. На основании договора о предоставлении кредитной карты Муравьева Т.Б. обязалась полностью и солидарно отвечать за исполнение Муравьевым А.С. условий договора. В соответствии с п. 8.2 договора Муравьев А.С. принял на себя обязанность досрочно вернуть банку все невозвращенные суммы кредита, уплатить все начисленные проценты, неустойки, комиссии и иные суммы в случае полной конструктивной гибели автомобиля. Дата обезличена года ЗАО Страховая группа «АВАНГАРД-ГАРАНТ» сообщило банку о полной конструктивной гибели транспортного средства. Однако Муравьев А.С. свои обязательства перед банком не исполнил. В связи с этим истец просит суд взыскать в свою пользу солидарно с Муравьева А.С. и Муравьевой Т.Б. задолженность по договору о предоставлении кредитной карты в размере 186612,69 рублей, в том числе непогашенный кредит в сумме 183425,41 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 422,13 рублей, комиссию за учет ссудной задолженности в сумме 193,22 рубля, неустойку в сумме 2571,93 рубля, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «АВАНГАРД», а также ответчики Муравьев А.С. и Муравьева Т.Б. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены. Ранее неявка истца и ответчиков в судебное заседание имела место Дата обезличена года.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление ОАО АКБ «Авангард» к Муравьеву А.С. и Муравьевой Т.Б. о взыскании задолженности без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и продолжает рассмотрение дела по существу. В любом случае за истцом сохраняется право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий судья подпись Н.Ю.Белоусова
Копия верна: Судья Секретарь