Дело № 2-885/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года город Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.
при секретаре Волковой С.Е.,
с участием
представителя истца ООО «Русфинанс Банк» – Михайлова Е.Г.
ответчика Райковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Райновой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Райковой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования обоснованы тем, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф, заключенным с Райковой О.С., ответчику был предоставлен кредит на сумму 133 600 рублей на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства. Истцом были исполнены обязательства по предоставлению кредита. Ответчик же своих обязанностей по погашению кредита не исполняет. В связи с этим истец просит взыскать с Райковой О.С. текущий долг по кредиту в размере 83089,45 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга в сумме 204,88 рублей, долг по погашению кредита в сумме 17162,06 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам в сумме 5505,11 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме 3737,29 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме 716 рублей 34 копейки, а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена года, индентификационный № Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен, 2112, кузов № Номер обезличен и взыскать расходы по уплате государственной полшины в сумме 3408,30 рублей.
В ходе судебного заседания Дата обезличена года представитель истца по доверенности Михайлов Е.Г. в рамках полномочий по доверенности от Дата обезличена года отказался от части исковых требований, а именно от требования обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль ВАЗ Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена года, индентификационный № Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен, 2112, кузов № Номер обезличен. Определением суда производства по делу в данной части прекращено.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору. Вместе с тем пояснил, что за период с момента подачи искового заявления до дня рассмотрения дела в суде Райковой О.С. были внесены денежные средства в счет погашения кредита, а именно Дата обезличена года 5000 рублей, которые пошли на погашение просроченных процентов в сумме 546,37 рублей, повышенных процентов в сумме 716,34 рубля, повышенных процентов на просроченный долг в сумме 3737,29 рублей. Дата обезличена год ответчицей в счет погашения долга было внесено 4900 рублей, которые пошли на погашение просроченных процентов. Дата обезличена года ответчицей было внесено 4900 рублей, который пошли на погашение просроченных процентов в сумме 263,62 рубля и на погашение просроченного долга в сумме 4636,38 рублей. После внесения указанных сумм ответчицей в полном объеме погашены срочные проценты на сумму текущего долга в сумме 204,88 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам в сумме 5505,11 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме 3737,29 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме 716,34 рубля. Таким образом, общая сумма задолженности на момент рассмотрения дела в суде составляет 95 615 рублей 13 копеек, что является основным долгом. В связи с этим представитель поддерживает исковые требования в указанной сумме.
Ответчик Райкова О.С. заявленные исковые требования признала в полном объеме, представив суду соответствующее письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены.
В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявленное ответчиком признание иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. В связи с этим суд считаем возможным принять признание иска.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные по делу расходы взыскиваются с ответчика. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 3408,30 рублей. В связи с удовлетворение требования истца указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и ст.ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое требования ООО «Русфинанс Банк» к Райновой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Райновой О.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 95 615 рублей 13 копеек, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 3408 рублей 30 копеек, то есть всего 99023 (девяносто девять тысяч двадцать три) рубля 43 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись Н.Ю.Белоусова
Копия верна:
Судья
Секретарь