Дело № 2-639/2010 г. г. Иваново
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой Н.В.,
при секретаре Егоровой А.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново Дата обезличена года гражданское дело по иску Крюкова Ф.В. к Блохе Ю.Г. о взыскании суммы займа и процентов,
у с т а н о в и л:
Крюков Ф.В. обратился в суд с иском к Блохе Ю.Г. о взыскании суммы займа в размере 13 440 007 руб. 20 коп., процентов на сумму займа на основании п.1 ст. 811 ГК РФ и п.4 договора займа от Дата обезличена г. за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., расходов по уплате госпошлины в размере 60 000 руб.
Требование обосновано тем, что между ним и Блохой Ю.Г. Дата обезличена г. заключен договор займа, на основании которого заемщик в этот же день по акту приема-передачи получил деньги в сумме 376 260 долларов США, обязавшись возвратить сумму займа, составившую в рублях на день передачи денежных средств по курсу, установленному ЦБ РФ на Дата обезличена г., 13 440 000 руб. 20 коп., согласно следующему графику: в срок до 27 числа каждого месяца начиная с марта по июль 2009 г. в сумме по 6719 долларов США, в срок с 27 июля до Дата обезличена г. 342 665 долларов США. Обязательство по договору заёмщиком не исполнено до настоящего времени. Учитывая, что в договоре займа отсутствует условие о выплате процентов на сумму займа, но в силу п.3 ст. 809 ГК РФ.
В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в части обоснования заявленного требования о взыскании пени за несвоевременный возврат суммы займа ссылкой на п. 4 договора займа, представил уточненные расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами и пени л.д.51, 52, 53).
В судебное заседание истец Крюков Ф.В. не явился, надлежащим образом извещен. Его представитель по доверенности л.д.6) Баранов М.И. поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по вышеизложенным основаниям, просил их удовлетворить. Пояснил, что ответчик не платил ни разу. Истец с ним неоднократно встречался, требовал возврата долга, тот обещал, истец ждал, но не дождался и вынужден был обратиться в суд. Добавил, что в уточненном иске заявленная ко взысканию сумма не изменилась, лишь указана ссылка на п. 4 договора, а также приложен уточненный расчет.
Ответчик Блоха Ю.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой, что подтверждается заказным уведомлением, возражений относительно исковых требований не представил, в заявлении, либо ходатайстве не сообщил об уважительных причинах его неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Председатель 2-й Ивановской областной коллегии адвокатов ФИО1 в письменном ходатайстве просит рассмотрение дела отложить, поскольку адвокат Алиев З.Т. с Дата обезличена по Дата обезличена г. находится в отпуске, уехал за пределы Ивановской области. Дата заключения соглашения, его номер в сообщении не указаны.
Сам Алиев З.Т. ходатайство об отложении судебного заседания не представил, и достоверных доказательств того, что адвокат Алиев З.Т. действительно не может явиться в судебное заседание по уважительной причине, суду также не представлено.
Кроме того, адвокат Алиев З.Т. к участию в деле не допускался, доверенность на представление им интересов ответчика Блохи Ю.Г. в дело не представлялась.
При таких обстоятельствах суд не может признать причину неявки в судебное заседание стороны ответчика уважительной.
На основании ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно договору займа, заключенному Дата обезличена г. между Крюковым Ф.В. и Блохой Ю.Г., размер займа составляет денежную сумму эквивалентную 376 260 долларам США, пени в размере 0,07% от своевременно невозвращенной суммы за каждый день просрочки. Ответчик принял на себя обязательство вернуть истцу сумму займа в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, но не менее 35 руб. 72 коп. за 1 доллар США согласно следующему графику: в срок до Дата обезличена г. - 6719 долларов США, в срок до Дата обезличена г. - 6719 долларов США, в срок до Дата обезличена г. - 6719 долларов США, в срок до Дата обезличена г. - 6719 долларов США, в срок до Дата обезличена г. - 6719 долларов США, в срок до Дата обезличена г. - 342 665 долларов СШАл.д.7).
Передача денег подтверждена актом приема-передачи от Дата обезличена г., согласно которому Крюков Ф.В. передал, а Блоха Ю.Г. принял деньги в рублях на сумму эквивалентную 376 260 долларам США, полную сумму по договору займа от Дата обезличена г.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии Постановлением Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ №№ 13,14 от 8.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые в размере и в порядке, определенных ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами.
Как следует из договора займа, сумму займа ответчик Блоха Ю.Г. должен был вернуть истцу согласно вышеуказанному графику. Однако, обязательства по договору займа ответчиком не исполнены до настоящего времени. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
При таких обстоятельствах, с учетом п.2 договора займа, ст. 317 ГК РФ основная сумма долга составляет 13 440 007 руб. 20 коп., и подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст.809 ГК РФ.
Поскольку заемщик не возвратил истцу в срок сумму займа, в силу п.1 ст. 811 ГК РФ на эту сумму заемщик должен уплатить истцу проценты в размере, установленном п.4 договора, равном 0,07 % от своевременно невозвращенной суммы за каждый день просрочки со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу в сумме 2 306 810 руб. 06 коп.
Истец просит взыскать проценты с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Поскольку при расчете подлежащих уплате процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в месяце принимается равным 30 дням, то с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. прошло 418 дней, с учетом курса одного доллара США к рублю, установленному ЦБ РФ с Дата обезличена г., составившему 35,7223 л.д.44)., ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной с Дата обезличена г. в размере 8,25 % годовых л.д.45), действующей на день подачи искового заявления в суд – Дата обезличена г. л.д.4), сумма процентов за пользование денежными средствами с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составляет 1 287 440 руб. 69 коп. (376 260 долларов США х 35,72 рублей х 8,25 % : 360 дней х 418 дней просрочки).
Таким образом, сумма процентов за пользование денежными средствами, как и сумма процентов за просрочку возврата суммы займа, рассчитана истцом верно.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 60 000 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 395, 807 - 811 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Крюкова Ф.В. удовлетворить.
Взыскать с Блохи Ю.Г. в пользу Крюкова Ф.В. сумму долга по договору займа в размере 13 440 007 рублей 20 копеек, проценты за просрочку возврата суммы займа с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 2 306 810 рублей 06 копеек, проценты за пользование займом с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 1 287 440 рублей 69 копеек, государственную пошлину в размере 60 000 рублей, а всего взыскать 17 094 257 (семнадцать миллионов девяносто четыре тысячи двести пятьдесят семь) рублей 95 копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в срок 10 дней.
Судья: подпись