о включении земельного участка в наследственную массу

Дело 2-1022/2010 г. Иваново

Именем Российской Федерации

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.В.,

при секретаре Егоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Иванове Дата обезличена года гражданское дело по иску Мочаловой Л.В. к Администрации Новоталицкого сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области о включении земельного участка и жилого дома в наследственную массу,

установил:

Мочалова Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации Новоталицкого сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области о включении в наследственную массу после смерти отца Сверидонова В.И., умершего Дата обезличена г., земельного участка, площадью 1200 кв.м., кадастровый номер ..., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ..., ..., д. ..., ... и находящегося по указанному адресу жилого дома, общей площадью 29 кв.м., в том числе жилой 19,3 кв.м. Требования обосновала тем, что является единственным наследником первой очереди по закону. Указанный земельный участок предоставлен отцу Постановлением Главы Администрации Новоталицкого сельсовета Ивановского района от Дата обезличена г. Номер обезличен, присвоена адресная часть, поставлен на кадастровый учет, на участке расположен спорный жилой дом, введенный в эксплуатацию в Дата обезличена г. Однако при жизни наследодателем не было получено свидетельство о праве собственности на земельный участок и жилой дом в связи с чем, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, сведения о праве собственности отца на спорные объекты содержатся в похозяйственной книге, в качестве правообладателя земельного участка в государственном кадастре недвижимости также указан Сверидонов В.И. Кроме того, наследодатель был зарегистрирован и проживал в доме по указанному адресу более 36 лет, содержал его, платил налоги.

В судебном заседании истец Мочалова Л.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представители ответчика Администрации Новоталицкого сельского поселения и третьего лица Администрации Ивановского муниципального района в судебное заседание не явились. Администрации надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Каких-либо возражений относительно заявленных требований суду не представлено.

Третьи лица Ястребова М.В., Сверидонов Н.В., Сверидонов В.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. В письменных заявлениях указывают, что с иском согласны, просят его удовлетворить, дело рассмотреть в их отсутствие л.д.52,53,54).

Третье лицо Парфенова Е.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Каких-либо возражений относительно заявленных требований суду не представлено.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Постановлением Главы Администрации Новоталицкого сельсовета Ивановского района Ивановской области от Дата обезличена г. Номер обезличен в собственность граждан бесплатно переданы земельные участки, выделенные для ведения личного подсобного хозяйства, коллективного и индивидуального садоводства и огородничества и жилищного строительства в сельской местности согласно приложению. В прилагаемом списке граждан д. ... значится Сверидонов В.И., площадь земельного участка 0,12 га, целевое назначение – ведение личного подсобного хозяйства л.д.28).

Постановлением Главы администрации Новоталицкого сельского поселения Ивановского муниципального района от Дата обезличена г. Номер обезличен указанному земельному участку присвоена адресная часть: ..., ..., д. ..., ... л.д.29).

Согласно выписке из ГКН, земельный участок, расположенный по указанному адресу, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1200 кв.м., имеет кадастровый номер Номер обезличен, в качестве правообладателя (собственника) указан Сверидонов В.И. л.д.30).

По сведениям, содержащимся в Выписке из РОКС, техническом и кадастровом паспортам по адресу нахождения спорного земельного участка расположен жилой дом общей площадью 29 кв.м., жилой площадью 19,3 кв.м., инвентарный (ранее присвоенный учетный) номер Номер обезличен, право собственности ни за кем не зарегистрировано л.д.9-10, 11-12, 13-20).

Согласно Выписке из похозяйственной книги собственником жилого дома по адресу: ..., ..., д. ..., ... в целом, расположенного на земельном участке площадью 1200 кв.м., предоставленном на основании постановления от Дата обезличена г. Номер обезличен, является Сверидонов В.И. Свидетельство на право собственности на земельный участок не выдавалось л.д.27).

Дата обезличена г. Сверидонов В.И. умер л.д.24). Мочалова Л.В. является дочерью Сверидонова В.И. л.д.22, 25). Согласно справке, сообщению нотариуса на основании поданного Дата обезличена г. Мочаловой Л.В. заявления заведено наследственное дело к имуществу умершего Сверидонова В.И. В качестве заявленного наследственного имущества указан, в том числе, спорный жилой дом. Заявленные наследники Ястребова М.В., Сверидонов Н.В., Сверидонов В.В., Парфенова Е.В. извещены должным образом, заявлений не подавали. Свидетельства о праве на наследство не выдавались л.д.46).

По сообщению УФСГРКиК по Ивановской области, в ЕГРП право собственности на спорные земельный участок и жилой дом ни за кем не зарегистрировано л.д. 33, 34).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, подтверждается исследованными материалами дела, что при жизни Сверидонову В.И. был предоставлен земельный участок в д. ... общей площадью 0,12 га, для ведения личного подсобного хозяйства. На участке расположен спорный жилой дом Дата обезличена года постройки. Наследодатель открыто и добросовестно владел, пользовался земельным участком с Дата обезличена г., домом - с момента постройки и до своей смерти как собственник, нес бремя содержания недвижимого имущества, оплачивая необходимые налоги, что подтверждается справкой МИФНС России Номер обезличен л.д.43), однако при жизни не оформил надлежащим образом свои права на земельный участок и расположенный на нем жилой дом.

Суд считает, что включение указанных земельного участка и жилого дома в наследственную массу на имущество, принадлежащее Сверидонову В.И., отвечает требованиям действующего законодательства, не нарушает прав иных наследников, поскольку суд указанным решением лишь включает имущество в наследственную массу, а не признает за истцом право собственности на него. При этом сохраняется принцип единства судьбы земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости. Кроме того, это необходимо истцу для оформления наследственных прав.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 1112 ГК РФ, ст.ст. 1, 15, 25, 35, 59 ЗК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Мочаловой Л.В. удовлетворить.

Включить земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., д. ..., ..., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, в состав наследственного имущества после смерти Сверидонова В.И., умершего Дата обезличена года.

Включить жилой дом с инвентарным (ранее присвоенным учетным) номером Номер обезличен, общей площадью 29 кв.м., жилой площадью 19,3 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., д. ..., ..., в состав наследственного имущества после смерти Сверидонова В.И., умершего Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в срок 10 дней.

Судья: подпись