Дело № 2- 1157/10 Дата обезличена г. г. ИвановоР Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего
судьи Муравьевой М.М.,
при секретаре Власовой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ленчевской Т.Е. об установлении факта родственных отношений,
У с т а н о в и л :
Ленчевская Т.Е. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, а именно - что она является дочерью Самошиной Н.Д., умершей Дата обезличена г. Свои требования она обосновывает тем, что в настоящее время необходимо оформиться в правах наследства на имущество, оставшееся после смерти матери — денежные средства, находящиеся на счету Богородского дома-интерната, в котором они вместе с матерью проживали до ее смерти. Но в выдаче свидетельства о праве на наследство заявителю было отказано в связи с тем, что у нее с матерью разные фамилии. Фамилия Самошина была изменена заявителем на ФИО2 в связи с заключением брака с ФИО2, но свидетельство о заключении брака было утрачено, сохранилось только свидетельство о расторжении брака с ФИО2 Заявитель делала письменный запрос в Казахстан о получении дубликата свидетельства о браке, но ответа не получила.
В судебном заседании заявитель Ленчевская Т.Е. заявленные требования поддержала.
Нотариус нотариального округа г. Кохма и Ивановского района ФИО3. привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ОГСУСО «Богородский дом-интернат для престарелых и инвалидов», привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, находит требования Ленчевской Т.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Самошина Н.Д., Дата обезличена года рождения, уроженка ..., умерла Дата обезличена года, согласно свидетельству о смерти л.д.5).
Согласно свидетельству о рождении, Самошина Н.Д. является матерью Самошиной Т.Е., Дата обезличена года рождения, уроженки ... л.д.6).
Как следует из трудовой книжки Самошиной Т.Е., Дата обезличена года рождения, ее фамилия изменена на ФИО2 на основании свидетельства о заключении брака от Дата обезличена года. Согласно свидетельству о расторжении брака, брак ФИО6 и ФИО2 расторгнут Дата обезличена года, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО2 л.д.7). Согласно свидетельству о заключении брака, Дата обезличена г. ФИО6 вступила в брак с ФИО5, и ей присвоена фамилия Ленчевская л.д.6).
Согласно справке ОГСУСО «Богородский дом-интернат для престарелых и инвалидов». Ленческая Т.Е. с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., проживая в Богородском доме-интернате, ухаживала за своей матерью Самошиной Н.Д., Дата обезличена г.р.
На основании вышеизложенного, суд приходит к твердому убеждению, что имеются все оснований полагать, что умершая Самошина Н.Д. является матерью Ленчевской Т.Е..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 262, 264 п.1 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявленные Ленчевской Т.Е. требования удовлетворить.
Установить, что Ленчевская Т.Е., Дата обезличена года рождения, уроженка ..., является дочерью Самошиной Н.Д., умершей Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись