Дело № 2-1202/10 ДД.ММ.ГГГГ г.Иваново
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ивановский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Муравьевой М.М.
при секретаре Власовой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пиголицыной Е.Н. к администрации Подвязновского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Пиголицына Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации Подвязновского сельского поселения Ивановского района Ивановской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что является единственным наследником, вступившим в права наследования, после смерти мужа – Пиголицына Е.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ году Пиголицын Е.С. и Пиголицына Е.Н. купили жилой дом в <адрес>. Право собственности на жилой дом в установленном порядке не зарегистрировали. В договоре купли – продажи жилого дома от руки были внесены исправления в адресной части жилого дома. В связи с имеющимися исправлениями в договоре, нотариус отказывает в выдаче документов о наследовании жилого дома Пиголицыной Е.Н. после смерти мужа. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежит на праве собственности Пиголицыну Е.С., умершему ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется Свидетельство на право собственности на землю. Поскольку Пиголицына Е.Н. является наследником, принявшим часть наследства после смерти мужа, заключающегося в правах на денежные средства, хранящихся во вкладах в Ивановском отделении Сбербанка России, она считается наследником принявшим все наследство, где бы они не находилось и в чем бы оно не заключалось. На основании этого истец Пиголицына Е.Н. просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Ответчик Пиголицына Е.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Она так же пояснила, что при покупке жилого дома в ДД.ММ.ГГГГ году номеров домов не было, поэтому в договоре купли-продажи указан только населенный пункт и название улицы. Позднее дому присвоили номер, его вписали в договор. В связи с имеющимся исправлением, нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство по закону после смерти мужа.
Представитель ответчика администрации Подвязновского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явился, по не известной суду причине, повесткой извещен.
Привлеченные для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Рыжова Г.Е. и Силецкая Т.Е., в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных по делу исковых требований, пояснив, что Пиголицын Е.С. приходился им отцом. Они отказались от вступления в права наследования в пользу их матери – Пиголицыной Е.Н.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований и возражений.
Пиголицын Е.С., умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходился мужем Пиголицыной Е.Н., что подтверждается Свидетельствами о заключении брака и о смерти (л.д. 9,10).
Наследником, принявшим наследство, после смерти Пиголицына Е.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в правах на денежные средства, внесенные во вклады, хранящихся в Ивановском отделении № АК СБ РФ, является Пиголицына Е.Н.. ДД.ММ.ГГГГ ей выдано Свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 11).
На основании договора купли-продажи жилого дома, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, Пиголицын Е.С. и Пиголицына Е.Н. купили жилой дом в <адрес> (л.д. 12).
Согласно кадастровому паспорту и Выписке из технического паспорта объектов капитального строительства (ОКС) № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, имеющий инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из одноэтажного бревенчатого строения общей площадью 42,3 кв.м, в том числе жилой – 22,7 кв.м. Право собственности на него ни за кем не зарегистрировано (л.д. 18, 20-21).
В выписке из похозяйственной книги собственником жилого дома <адрес> в <адрес> значится Пиголицын Е.С., умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
Собственником земельного участка площадью 651 кв.м в <адрес> является Пиголицын Е.С., это подтверждается Постановлением Главы Подвязновской сельской администрации Ивановского района Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством на право собственности на землю, кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 22-23, 24, 25, 26).
Таким образом, установлено, что Пиголицын Е.С. и Пиголицына Е.Н. в ДД.ММ.ГГГГ году приобрели по договору купли-продажи жилой дом <адрес> в <адрес>. Однако они не зарегистрировали за собой право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке.
Согласно положениям ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ наследник, признается принявшим наследство, если он совершил любое действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом достоверно установлено, что Пиголицына Е.Н., является единственным наследником после смерти своего мужа Пиголицына Е.С., принявшим наследство. Следовательно, истец Пиголицына Е.Н. приобрела право собственности на указанный выше жилой дом.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению, что заявленные по делу требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Обоснованность заявленных требований так же подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (л.д. 27, 28), справкой МИФНС России № по <адрес> (л.д. 1297).
Руководствуясь ст.ст. 56, 173, 194-199 ГПК РФ, ст. 218, 1152 ГК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Пиголицыной Е.Н. удовлетворить.
Признать за Пиголицыной Е.Н. право собственности на жилой дом, с инвентарным номером №, состоящий из одноэтажного бревенчатого строения общей площадью 42,3 кв.м, в том числе жилой – 22,7 кв.м расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в срок 10 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья:
Секретарь: