о включении в наследственную массу жилого дома

Дело 2-1234/10 ДД.ММ.ГГГГ

Именем Российской Федерации

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой М.М.,

при секретаре Власовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тащиловой С.В. к Матвеевой С.А. о включении в наследственную массу жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Тащилова С.В. обратилась в суд с иском о включении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> д. <адрес> <адрес>, в наследственную массу Зилиной Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования обоснованы тем, что Зилина Е.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ – приходилась истцу матерью. Решением исполнительного комитета Ивановского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ Зилиной Е.И. был выделен в собственность жилой дом в д.<адрес> <адрес>. Однако она не зарегистрировала за собой право собственности на него в установленном законом порядке. Зилина Е.И. завещала жилой дом своим дочерям – Матвеевой Н.А. и Тащиловой С.В. Матвеева Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследником Матвеевой Н.А. является ее дочь – Матвеева С.А., она не обращалась к нотариусу для вступления в права наследования на жилой <адрес> в д.<адрес> <адрес>. Поскольку при жизни Зилина Е.И. не оформила право собственности на спорный жилой дом, истец Тащилова С.В. не может в настоящее время вступить в права наследования на указанное недвижимое имущество во вне судебном порядке.

Истец Тащилова С.В. в судебном заседании доводы, приведенные в обосновании иска, поддержала в полном объеме, просила суд исковые требования удовлетворить. Она так же пояснила, что земельный участок, на котором расположен жилой дом так же был в собственности у Зилиной Е.И.

Ответчик Матвеева С.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме. Она пояснила, что не будет вступать в права наследования на спорный жилой дом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Тащиловой С.В. подлежат удовлетворению.

Зилина Е.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась истцу Тащиловой С.В. и Матвеевой Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ – матерью. Матвеева С.А. является дочерью Матвеевой Н.А. (л.д. 7, 9, 10, 12, 13).

Согласно справке нотариуса ФИО6, Тащилова С.В. является единственным наследником к имуществу Зилиной Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратившимся к нотариусу (л.д. 8).

Решением Исполнительного комитета Ивановского районного Совета народных депутатов Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано право собственности на жилые дома, расположенный на территории Беляницкого сельского Совета, принадлежащие на праве личной собственности гражданам (л.д. 16).

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Беляницкого сельского поселения <адрес>, Зилина Е.И. является собственником жилого <адрес> в д.<адрес> <адрес> на основании указанного выше решения исполнительного комитета. Зилиной Е.И. так же принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 800 кв.м, расположенный по указанному адресу, о чем имеется запись в похозяйственной книге администрации Беляницкого сельского поселения № с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время (л.д. 34, 35).

Жилой <адрес> в д.<адрес> <адрес> Зилина Е.И. завещала Матвеевой Н.А. и Тащиловой С.В., что подтверждается завещанием (л.д. 17).

Согласно техническому паспорту на жилой дом и Выписке из реестра объектов капитального строительства, жилой <адрес> в д.<адрес> <адрес>, состоит из одноэтажного бревенчатого строения общей площадью 44,3 кв.м, в том числе жилой – 31,6 кв.м. Право собственности на него ни за кем не зарегистрировано (л.д. 18, 19-30).

Зилина Е.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, с рождения и на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> д.<адрес> <адрес>. В настоящее время в жилом доме никто не зарегистрирован (л.д. 32, 33).

Собственником земельного участка площадью 800 кв.м, расположенного в д.<адрес> <адрес>, является Зилина Е.И., что подтверждается Постановлением Главы администрации Иванцевского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 14, 15).

Судом достоверно установлено, что Зилина Е.И. являлась собственником жилого <адрес> в д.<адрес> <адрес>. Она проживала в нем с рождения и на момент смерти. Она открыто, непрерывно и добросовестно владела, пользовалась и распоряжалась указанным недвижимым имуществом, не успев зарегистрировать за собой право собственности в связи со смертью.

Суд считает, что включение жилого дома в наследственную массу на имущество, принадлежащее Зилиной Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, полностью отвечает требованиям действующего законодательства, а именно ст. 1112 ГК РФ и ст. 1 ЗК РФ, при этом сохраняется принцип единства судьбы земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости. К тому же это необходимо истцу для оформления наследственных прав.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению, что заявленные по делу требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Исковые требования о включении имущества в наследственную массу соответствуют положениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 24.08.1993 года.

Обоснованность заявленных по делу требований подтверждается также сообщением УФРС по Ивановской области (л.д. 36), сообщением МИФНС России № по Ивановской области.

Руководствуясь ст.ст.56, 173, 194-199 ГПК РФ, ст.218, 234 ГК РФ ст. 1 Земельного Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тащиловой С.В. удовлетворить.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> д.<адрес> <адрес>, в наследственную массу на имущество, принадлежавшее Зилиной Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в срок 10 дней.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: