о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП



Дело № 2 – 1088/10 ДД.ММ.ГГГГ г. Иваново

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Муравьевой М.М.

при секретаре Власовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Буркеева Р.Я. к Зайцеву Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Буркеев Р.Я. обратился в суд с иском к Зайцеву Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 35 мин. у <адрес> Зайцев Е.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер №, принадлежащем ФИО4, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть по полной остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль марки «<данные изъяты>», госномер №, принадлежащий Буркееву Р.Я. В результате ДТП автомобилю марки «<данные изъяты>» были причинены механические повреждения. Решеним мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО4 к Зайцеву Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля <данные изъяты>, госномер №, в ходе ДТП, имевшего места ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что данное ДТП произошло по вине водителя Зайцева Е.В. В результате повреждения автомобиля «<данные изъяты>» истцу Буркееву Р.Я. был причинен ущерб на общую сумму ( с учетом износа автомобиля) 386480 руб., согласно отчета об оценке от ДД.ММ.ГГГГ, составленого ООО «КАРЭКСПЕРТ». Стоимость оценки составила 6100 руб., за заверенную копию отчета истец заплатил 500 руб. На основании решения Российского союза автостраховщиков Буркееву Р.Я. было выплачено 120000 руб. в рамках ОСАГО. За предоставление документов в <адрес> истец понес расходы в сумме 500 руб. Для хранения поврежденного автомобиля в охраняемом гаражном боксе истец заключил договор ответственного хранения с ФИО5, за 70 руб. в сутки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени поврежденный автомобиль находится в охраняемом гаражном боксе, на день подачи иска расходы за хранение автомобиля составили 37240 руб. Истец просит взыскать с ответчика причиненный ему ущерб, а также расходы по оплате государственнйо пошлины и расходы по оплате услуг представителей.

В судебном заседании истец и его представители Бакакин А.Б. и Кормилицына Е.А. исковые требования поддержали по основаниям искового заявления, просили их удовлетворить.

Ответчик Зайцев Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неяки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со тс. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца и его представителей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 35 мин. у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель Зайцев Е.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер №, принадлежащем ФИО4, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть по полной остановки транспортного средства, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль марки «<данные изъяты>», госномер №, принадлежащий Буркееву Р.Я., что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Данное ДТП произошло по вине ответчика Зайцева Е.В., как было установлено решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО4 к Зайцеву Е.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, вступившим в законную сила (л.д.10).

Автомобиль <данные изъяты>, госномер №, принадлежащий Буркееву Р.Я., в результате ДТП получил ряд механических повреждений - деформация: заднее левое крыло, заднее правое крыло, крышка багажника, пол багажника, задний бампер, задняя левая и правая стойки кузова, задняя левая дверь, заднее стекло, задний левый и правый фонари, задняя полка, задняя панель, люк бензобака, возможны внутренние повреждения, что подтверждается справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии (л.д.15), а также актом осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного специалистом ООО «КАРЭКСПЕРТ» с участием Зайцева Е.В. (л.д.20).

Стоимость восстановительного ремонта автомашины <данные изъяты> госномер № с учетом износа, согласно заключению специалиста ООО «КАРЭКСПЕРТ» составила 386480 руб. (л.д.17-36). За составление отчета истцом заплачено 6100 руб., согласно квитанции (л.д.48), за заверенную копию отчета для суда заплачено 500 руб. (л.д.49). По договору об оказании возмездных (курьерских) услуг от ДД.ММ.ГГГГ - за доставление документов об оценке трансепортного средства в Российский Союз автостраховщиков в <адрес> — истцом оплачено 500 руб. (л.д.50-51).

Как следует из представленного решения о компенсационной выплате от ДД.ММ.ГГГГ Российского Союза Автостраховщиков (л.д.57), по результатам рассмотрения заявления Буркеева Р.Я. о компенсационной выплате принято решение о выплате 120000 руб. из фонда Резерва гарантий, при этом оценка ущерба имуществу составила 386480 руб.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ (с изменениями и дополнениями), размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется - в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая в пределах страховой суммы, установленной законом — 120000 руб.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Ответчик Зайцев Е.В., как лицо виновное в причинении вреда имуществу истца, обязан возместить причиненный ущерб в размере, превышающем страховое возмещение -

266480 руб. ( 386480 — 120000).

Истцом Буркеевым Р.Я. ДД.ММ.ГГГГ заключен с ФИО8 договор ответственного хранения, согласно которому поврежденный автомобиль <данные изъяты>, госномер №, хранится с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в охраняемом гаражном боксе по адресу: <адрес>, стоимость хранения — 70 руб. в сутки (л.д.52). Согласно представленных расписок, Буркеевым Р.Я. за хранение автомобиля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 37240 руб. (л.д.53-56). Указанная сумма в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Истцом оплачены расходы по оплате услуг представителей в сумме 15000 руб., согласно представленных квитанций, расходы по оалате государственной пошлины в сумме 6308,20 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины - 6308,20 руб, расходы по оценке ущерба — 6100 руб. и 500 руб., расходы по доставке отчета в РСА — 500 руб.

На основании ст. 100 ГПК РФ, расходы по услуг представителя подлежат взысканию с ответчика в разумных пределах, с учетом сложности дела — в сумме 10000 руб.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 15, 1064, 1072 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Буркеева Р.Я. удовлетворить.

Взыскать с Зайцева Е.В. в пользу Буркеева Р.Я. ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 266480 руб., расходы за хранение поврежденного автомобиля в сумме 37240 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 6600 руб., расходы по доставке в сумме 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6308,20 руб., всего в сумме 327128 руб. 20 коп. (триста двадцать семь тысяч сто двадцать восемь руб. 20 коп.)

Ответчик Зайцев Е.В. вправе подать в Ивановский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дн получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: