Дело № 2-887/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,
при секретаре Волковой С.Е.,
с участием
истца Заводиной Т.С. и ее представителя Новожиловой О.В.,
представителя ответчика ОВД по г.о. Кохма – Погореловой И.В.,
представителей третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, УВД по Ивановской области – Калашниковой Е.П. и Гашева А.В.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФБУ ИЗ 37/1 УФСИН России по Ивановской области – Зайцевой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заводиной Т.С. к Отделу внутренних дел по городскому округу Кохма об оформлении дубликата трудовой книжки с внесением записей о назначениях и переводах, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Заводина Т.С. обратилась в суд с иском к ОВД по г.о. Кохма об оформлении дубликата трудовой книжки с внесением записей о назначениях и переводах, компенсации морального вреда.
Заявленные требования обоснованы тем, что в ОВД по г.о. Кохма истица работала с ДД.ММ.ГГГГ в должности милиционера и выполняла функции по отдельному взводу ППС. Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ истица освобождена от занимаемой должности в связи с желанием уволиться из Органов внутренних дел на основании ст. 19 п. «а» Закона РФ «О милиции». ДД.ММ.ГГГГ истице на руки была выдана трудовая книжка, в которой отсутствовали записи о переводах и назначениях в период службы, а именно о ее службе на должности младшего инспектора отдела охраны учреждения ИЗ-37/1, на должности милиционера медицинского вытрезвителя непосредственно подчиненного УВД по г.о. Иваново с ДД.ММ.ГГГГ, на должности милиционера отдельного взвода ППС милиции по г.о. Кохма с ДД.ММ.ГГГГ, на должности милиционера-кинолога отдельного взвода ППС милиции по г.о. Кохма с ДД.ММ.ГГГГ. Истица обратилась к ответчику с просьбой внести соответствующие записи в трудовую книжку, однако ей в просьбе отказали. Истица считает, что отказом во внесении записей в трудовую книжку ответчик нарушил нормы трудового законодательства, в связи с чем просит обязать ответчика оформить новую трудовую книжку с правильным внесением записей о переводах и назначениях истицы на вышеуказанные должности, а также взыскать с ответчика моральный вред в сумме 10000 рублей за нарушение трудовых прав.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истица изменила заявленные требования, просила признать недействительной запись в трудовой книжке об увольнении в части порядкового номера записи, обязать ОВД по г.о. Кохма выдать истице дубликат трудовой книжки, при оформлении дубликата трудовой книжки внести в нее записи о назначении на должность младшего инспектора отдела охраны ФГУ ИЗ 37/1 УФСИН России по Ивановской области с ДД.ММ.ГГГГ под порядковым номером 7, о назначении на должность милиционера медицинского вытрезвителя непосредственно подчиненного УВД по г.о. Кохма с 0.05.2007 года под порядковым номером 10, о назначении на должность милиционера отдельного взвода патрульно-постовой службы милиции ОВД по г.о. Кохма с ДД.ММ.ГГГГ под порядковым номером 11, о назначении на должность милиционера- кинолога отдельного взвода патрульно-постовой службы ОВД по г.о. Кохма с ДД.ММ.ГГГГ под порядковым номером 12, об увольнении под порядковым номером 13. Также истица поддержала требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, а также судебных расходов в сумме 7000 рублей (л.д. 35).
В ходе судебного заседания истец поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно объяснила, что из-за неправильного оформления трудовой книжки ей было отказано в приеме на работу в УФССП по Ивановской области.
Представитель истца Новожилова О.В. поддержала требования истицы в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика по доверенности Погорелова И.В. исковые требования не признала в полном объеме, считает, что трудовая книжка оформлена в соответствии с действующим законодательством, в частности с п. 21 Правил ведения трудовых книжек, утвержденных Постановление Правительства РФ от 16.04.2003 года № 225, предусматривающей внесение в трудовую книжку лишь запись о времени прохождения службы. В связи с этим в удовлетворении заявленных требований следует отказать.
Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований УВД по Ивановской области по доверенности Калашникова Е.П. и Гашев А.В., высказали мнение о том, что истицей требования заявлены необоснованно, трудовая книжка истицы оформлена в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФБУ ИЗ 37/1 ФСИН России по Ивановской области, по доверенности Зайцева Л.Г. также высказала мнение о необоснованности требований истицы.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, УФСИН России по Ивановской области, а также УВД по г.о. Иваново в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц.
Суд, выслушав объяснения сторон, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что приказом Управления исполнения наказний по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с была назначена на должность младшего инспектора отдела охраны учреждения ИЗ-37/1 (л.д. 12).
Приказом ФГУ «Следственный изолятор № УФСИН по Ивановской области» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Заводина Т.С. откомандирована в распоряжение УВД Ивановской области с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 15, 16).
Приказом УВД по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Заводина Т.С.назначена на должность милиционера медицинского вытрезвителя подчиненного УВД по г.о. Иваново (л.д. 17).
Приказом УВД по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Заводина Т.С. назначена на должность милиционера отдельного взвода патрульно-постовой службы милиции отдела внутренних дел по г.о. Кохма с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 22).
Приказом УВД по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ от 20 л/с Заводина Т.С. назначена на должность милиционера-кинолога ОВППСм отдела внутренних дел по г.о. Кохма с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
Приказом УВД по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Заводина Т.С. уволена из органов внутренних дел РФ по п. «а» ч.6 с. 19 Закона РФ «О милиции» (по собственному желанию. Согласно приказу выслуга лет Заводиной Т.С. на ДД.ММ.ГГГГ составляет в органах внутренних дел в календарном исчислении 08 лет 02 месяца 16 дней, в льготном исчислении 10 лет 08 месяцев 16 дней (л.д. 25).
Данные о периодах службы в полном объеме содержатся в послужном списке Заводиной Т.С (л.д. 53-54).
ДД.ММ.ГГГГ истице на руки была выдана трудовая книжка, в которую при увольнении внесена запись № от ДД.ММ.ГГГГ «Служила в УФСИН России, ОВД Российской Федерации непрерывно 0 лет 02 месяца 16 дней. Уволена по п. «а» ч.6 ст. 19 Закона РФ «О милиции» (по собственному желанию», также имеется указание на основание внесения записи – Приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-11).
ДД.ММ.ГГГГ Заводиной Т.С. была выдана справка о прохождении службы с перечислением должностей и мест службы (л.д. 24).
Также суду представлены справки НДФЛ, подтверждающие получение дохода по месту службы (л.д. 13, 19, 21).
В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 года № 225 были утверждены правила ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей (далее – Правила ведения трудовых книжек)
Пунктами 31-33 Правил ведения трудовых книжек предусмотрены случаи выдачи дубликата трудовой книжки, а именно при утрате трудовой книжки, при наличии записи об увольнении или переводе на другую работу, признанной недействительной, а также если трудовая книжка (вкладыш) пришла в негодность (обгорела, порвана, испачкана и т.п.).
Заявленные исковые требования не содержат ни одного из вышеперечисленных оснований для выдачи дубликата трудовой книжки.
Кроме того, дубликат трудовой книжки является точной копией трудовой книжки работника. Однако истицей требований о внесении каких-либо записей в саму трудовую книжку, которая должна заполняться соответствующим работодателем, у которого несла службу истица, не заявлено.
Оценивая доводы истцы о неверном заполнении трудовой книжки в связи с тем, что в трудовую книжку не были внесены записи о ее переводах в период службы, то суд находит данные доводы не состоятельными.
Специальный порядок внесения записей в трудовую книжку при увольнении для лиц, проходивших службу в органах внутренних дел, органах уголовно-исполнительной системы установлен п.21 Правил ведения трудовых книжек, согласно которому в трудовую книжку по месту работы вносится с указанием соответствующих документов запись о времени службы в соответствующих органах.
При увольнении истицы в трудовую книжку были внесены записи о времени службы с указание общего времени прохождения службы, что соответствует действующему законодательству.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истицей требования являются необоснованными.
На основании изложенного и ст. 66 ТК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Заводиной Т.С. к ОВД по г.о. Кохма об оформлении дубликата трудовой книжки с внесением записей о назначениях и переводах, компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в срок 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись Н.Ю. Белоусова