Дело № 2-1318/2010 года г. Иваново
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой Н.В.,
при секретаре Егоровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Иванове ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Вагизова И.А. к Хабибуллиной Х.А. о включении квартиры в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Вагизов И.А. обратился в суд с иском к Хабибуллиной Х.А. о включении квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, в наследственную массу после смерти Вагизовой З., умершей ДД.ММ.ГГГГ Требования обоснованы тем, что жилое помещение было приобретено его бабушкой Шайхутдиновой Г. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с МУП «Водоканал». При жизни бабушка не зарегистрировала договор в государственных органах (БТИ). В связи с чем после её смерти ДД.ММ.ГГГГ её дочь Вагизова З., фактически принявшая после Шайхутдиновой Г. все наследство, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в том числе, на данную квартиру. Однако оформить наследственные права из-за сложности процедуры при жизни не смогла. Истец и его сестра Хабибуллина Х.А., не претендующая на наследство, являются наследниками по закону к имуществу умершей матери Вагизовой З. На часть имущества он вступил в права наследства, однако нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, поскольку последняя не зарегистрирована в установленном законом порядке, и необходимо решение суда о её включении в наследственную массу. В судебном заседании истец Вагизов И.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. В судебное заседание ответчик Хабибуллина Х.А. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. В письменном заявлении исковые требования признала, указав, что последствия в виде удовлетворения требований ей понятны (л.д.43). Представитель третьего лица Администрации Беляницкого сельского поселения в судебное заседание не явился. Администрация надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Возражений относительно исковых требований не представлено. Представитель третьего лица Администрации Ивановского муниципального района в судебное заседание не явился. Администрация надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. В письменном отзыве представитель администрации по доверенности (л.д.45) ФИО5 указывает, что администрация не имеет правовых притязаний на спорный объект недвижимости, просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.44).
Суд, выслушав истца, ознакомившись с позицией ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, установил, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с МУП «Водоканал», Шайхутдинова Г. приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 26,2 кв.м. По содержащемуся в нем условию с момента подписания и оплаты договор является документом, подтверждающим право личной собственности Шайхутдиновой Г. на указанное жилое помещение (л.д.13).
Выписка из похозяйственной книги администрации Беляницкого сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что собственником квартиры по вышеуказанному адресу в целом на основании договора купли-продажи с МУП «Водоканал» является Шайхутдинова Г. (л.д.21)
В материалах ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» право собственности на указанное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано (л.д.14-20). По сведениям УФСГРКиК по Ивановской области в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на спорную квартиру также отсутствуют (л.д.22). По сообщению МУП «Водоканал» жилой <адрес> на балансе предприятия не состоит (л.д.25).
По сообщению нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в её производстве имеется наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Шайхутдиновой Г., заявление о принятии наследства после которой ДД.ММ.ГГГГ подала её дочь Вагизова З., сын ФИО7 подал заявление о непринятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ Вагизова З. получила свидетельство на наследство по закону на недополученную пенсию (л.д.31), а следовательно вступила в права наследства на часть наследственного имущества.
По сообщению нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в её производстве имеется наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ Вагизовой З. ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору поступило заявление от сына наследодателя Вагизова И.А. с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство. Дочь Хабибуллина Х.А. ДД.ММ.ГГГГ подала заявление об отказе от наследства после своей матери Вагизовой З. в пользу её сына Вагизова И.А. Сведений о наличии других наследников и завещаний в наследственном деле не имеется (л.д.32).
Согласно свидетельству о смерти Шайхутдинова Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Вагизова З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является её дочерью (л.д.9,46,10). Из свидетельства о рождении следует, что Вагизов И.А. приходится сыном Вагизовой З. (л.д.12).
На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как следует из ст.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. в редакции ФЗ от 7.04.2010 г. № 60 - ФЗ государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним представляет собой юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Государственная регистрация является доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В связи с тем, что мать наследодателя и сама наследодатель при жизни не оформили право собственности на спорное жилое помещение, истец лишен возможности реализовать свои наследственные права в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчик Хабибуллина Х.А. заявленные требования признает, последствия признания иска ей понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку судом установлено, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст.8,12, 218,1152 ГК РФ, ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Вагизова И.А. удовлетворить.
Включить квартиру,общей площадью 12,9 кв.м., жилой площадью 12,9 кв.м., инвентарный номер №, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу на имущество, принадлежащее Вагизовой З., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в срок 10 дней.
Судья: подпись