Дело № 2-713/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ город Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.
при секретаре Волковой С.Е.
с участием
истца-ответчика Добровольской Н.С. и ее представителя адвоката Потаповой А.А.
ответчика-истца Старкова Д.В. и его представителя Мураковой Л.В.,
представителя ответчика Старковой Н.А. – Мураковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добровольской Н.С. к Старковой Н.А. и Старкову Д.В. о взыскании долга и процентов и встречному иску Старкова Д.В. к Добровольской Н.С. об оплате ремонтных работ
УСТАНОВИЛ:
Добровольская Н.С. обратилась в суд с иском к Старковой Н.А. и Старкову Д.В. о взыскании долга.
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ для нужд семьи ответчики взяли в долг у истицы 200000 рублей, о чем была составлена расписка. Срок займа был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанную дату долг возращен не был, до обращения в суд в счет возврата долга суммы не поступали. В связи с этим истица просит взыскать с ответчиков солидарно основной долг в сумме 200000 рублей, проценты за незаконное пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 рублей, а также судебные издержки, связанные с рассмотрением спора.
В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ Старковым Д.В. был подан встречный иск в Добровольской Н.С. о взыскании оплаты за проведение ремонтных работ.
Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он и его жена взяли в долг у Добровольской Н.С. 200000 рублей. В связи с тем, что Добровольской Н.С. была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, то они договорились, что в счет частичного погашения долга он сделает ей ремонт в квартире. В начале декабря ДД.ММ.ГГГГ года он приступил к выполнению работ, производство работ закончил в марте ДД.ММ.ГГГГ года. Однако за выполнение работ Добровольская Н.С. заплатить отказалась, равно как снизить сумму долга. Стоимость ремонтных работ истец оценивает в 80000 рублей. Именно указанную сумму он просит взыскать с Добровольской Н.С. в свою пользу. Помимо взыскания стоимости работ также просит взыскать судебные издержки в виде оплаты услуг представителя в сумме 10000 рублей и государственную пошлину.
В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ представителем Добровольской Н.С. адвокатом Потаповой А.А. было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен проект мирового соглашения, согласно которому стороны договорились разрешить спор на следующих условиях:
1) Старкова Н.А. и Старков Д.В. выплачивают Добровольской Н.С. сто сорок девять тысяч рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке;
2) Добровольская Н.С. оставшуюся сумму долга и проценты по нему засчитывает за ремонт ее квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, который был произведен Старковым Д.В.
3) от оставшихся заявленных требований стороны отказываются в полном объеме, в том числе от взыскания судебных расходов.
В связи с достижением мирового соглашения просила его утвердить и производство по делу прекратить.
Истица-ответчица Добровольская Н.С., представитель ответчика Старковой Н.А. на основании доверенности Муракова Л.В., ответчик-истец Старков Д.В. подтвердили, что между сторонами достигнуто мировое соглашение на указанных условиях, просили его утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены.
В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представленное суду мировое соглашение сторон не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. В связи с этим суд считаем возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Таким образом, гражданское дело по иску Добровольской Н.С. к Старковой Н.А. и Старкову Д.В. о взыскании долга и процентов и встречному иску Старкова Д.В. к Добровольской Н.С. об оплате ремонтных работ подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по иску Добровольской Н.С. к Старковой Н.А. и Старкову Д.В. о взыскании долга и процентов и встречному иску Старкова Д.В. к Добровольской Н.С. об оплате ремонтных работ, заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:
1) Старкова Н.А. и Старков Д.В. выплачивают Добровольской Н.С. 149 000 (сто сорок девять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке;
2) Добровольской Н.С. оставшуюся сумму долга и проценты по нему засчитывает за ремонт ее квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, который был произведен Старковым Д.В.;
3) от оставшихся заявленных требований стороны отказываются в полном объеме, в том числе от взыскания судебных расходов.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Добровольской Н.С. к Старковой Н.А. и Старкову Д.В. о взыскании долга и процентов и встречному иску Старкова Д.В. к Добровольской Н.С. об оплате ремонтных работ в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного сторонами.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Н.Ю.Белоусова