Дело № 2-1358/10 ДД.ММ.ГГГГ год г. Иваново
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Тонцевой Ю.В.,
при секретаре Беляевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Иваново гражданское дело по заявлению Алексеева Б.П. об оспаривании Постановления судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства,
У С Т А Н О В И Л:
Алексеев Б.П. обратился в суд с заявлением об оспаривании Постановления судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ивановского района вынесен судебный приказ о взыскании с Алексеева Б.П. транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год. В ноябре ДД.ММ.ГГГГ года налог был им оплачен, о чем поставлена в известность судебный пристав-исполнитель Ивановского МОСП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заявитель находился в <адрес>. В конце июня ДД.ММ.ГГГГ года его жена позвонила и сообщила о том, что принадлежащая ему автомашина арестована. ДД.ММ.ГГГГ на личном приеме у судебного пристава-исполнителя ФИО1 Алексееву Б.П. была вручена копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на его машину «<данные изъяты>». С указанным постановлением Алексеев Б.П. не согласен, просит суд признать его незаконным и отменить.
В судебном заседании заявитель Алексеев Б.П. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что о постановлении ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ. В течение 10 дней он не обратился в суд с заявлением об обжаловании, т.к. собирал документы.
Представитель заинтересованного лица - УФССП по Ивановской области по доверенности Дмитриева А.В. заявленные требования не признала. Пояснила суду, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № Ивановского района ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство о взыскании с Алексеева Б.П. в пользу МИФНС России № по Ивановской области транспортного налога в сумме 2005,32 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Ивановского МОСП возбуждено исполнительное производство. Поскольку требование исполнительного документа должником исполнено не было, в соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе был наложить арест на имущество. Объявленный судебным приставом исполнителем ДД.ММ.ГГГГ запрет в силу ст. 80 указанного закона является составной частью ареста. Квитанция об оплате налога была представлена ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся сумма долга оплачена ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Кроме того, Алексеевым Б.П. пропущен установленный законом срок – 10 дней, для обжалования указанного постановления.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Ивановского МОСП Долгова С.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ивановского района вынесен судебный приказ о взыскании с Алексеева Б.П. транспортного налога за 2008 год в сумме 1884 руб. 17 коп., пеней в сумме 121 руб. 15 коп. (л.д. 5).
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании указанных сумм с Алексеева Б.П., согласно постановлению судебного пристава-исполнителя, имеющегося в материалах исполнительного производства.
Квитанции об оплате налога, имеющиеся в материалах исполнительного производства, представлены Алексеевым Б.П. ДД.ММ.ГГГГ и в августе ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом вынесено Постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства Алексеева Б.П. (л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство о взыскании с Алексеева Б.П. указанных сумм, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).
ДД.ММ.ГГГГ отменены меры о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства Алексеева Б.П., согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
В соответствии со ст. 64 ч. 1 п. 7 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.
Согласно ст. 80 ч. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.
Таким образом, судебный пристав действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий.
По окончании исполнительного производства отменены меры о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства Алексеева Б.П., согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Установленный законом срок для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя Алексеевым Б.П. пропущен. Доказательств уважительности пропуска указанного срока заявителем не представлено.
Таким образом, принимая во внимание, что обжалуемое постановление отменено ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем, т.е. до подачи заявления в суд – ДД.ММ.ГГГГ, заявителем без уважительных причин пропущен срок для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя, в удовлетворении требования Алексеева Б.П. должно быть отказано.
На основании изложенного, ФЗ «Об исполнительном производстве», руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления Алексеева Б.П. об оспаривании Постановления судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства отказать.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в срок 10 дней.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: