Дело № 2-999/10
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,
при секретаре Волковой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пухова Н.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Кохма о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка, а также о возложении обязанности по предоставлению земельного участка в аренду
УСТАНОВИЛ:
Пухов Н.В. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Кохма о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка, а также о возложении обязанности по предоставлению земельного участка в аренду.
Исковые требования обоснованы тем, что на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ истец является наследником на объект, пострадавший от пожара, находящийся по адресу: <адрес>. В целях восстановления дома, получения разрешения на строительство дома, истец обратился к ответчику с заявлением об оформлении права аренды на земельный участок. В предоставлении в аренду земельного участка ДД.ММ.ГГГГ было отказано. Отказ мотивирован тем, что право на дом не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ивановской области. Истец считает отказ незаконным, поскольку оснований для отказа в предоставлении земельного участка не имеется. В связи с этим истец просит признать незаконным отказ Комитета по управлению муниципальным имуществом г.о. Кохма от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> обязать ответчика предоставить указанный земельный участок в аренду. Также в стадии дополнений истцом было заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с рассмотрением спора в виде оплаты услуг представителя в сумме 10000 рублей, из которых 2000 рублей за составление искового заявления и 8000 рублей за представление интересов истца в суде.
Решением Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявленные исковые требования были удовлетворены. Вопрос о взыскании судебных расходов при вынесении решения суда разрешен не был.
Согласно п.1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
ДД.ММ.ГГГГ истцом Пуховым Н.В. подано заявление о вынесении дополнительного решения, в котором он просит решить вопрос о судебных расходах.
В судебное заседание истец Пухов Н.В., представитель ответчика КУМИ по г.о. Кохма, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области не явились, имеются заявления о рассмотрении вопроса о принятии дополнительного решения в их отсутствие.
Согласно п.1 ст. 100 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Исходя из принципа разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 94, 98, 100, 194-199, 201 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом г.о. Кохма в пользу Пухова Н.В. расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись Н.Ю.Белоусова
Копия верна:
Судья
Секретарь