об установлении факта принятия наследства



Дело 2-1402/10 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой М.М.,

при секретаре Торговой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шибаевой Г.А. об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Шибаева Г.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства своим мужем, Шибаевым С.П., умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти его матери – Шибаевой Л.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ Требования обосновала тем, что Шибаева Л.Ф. являлась собственником 6/8 долей жилого дома в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>. Шибаева Л.Ф. завещала 6/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, принадлежащие ей на праве собственности, своему сыну - Шибаеву С.П. При жизни Шибаев С.П. не обратился к нотариусу по поводу открывшегося наследства после смерти его матери. Однако наследственное имущество, состоящее из доли дома, он фактически принял и стал владеть им, как законный наследник. Он содержал указанную часть дома в полном порядке, оплачивал все расходы по содержанию недвижимого имущества, принял все необходимые меры к сохранению наследственного имущества. После смерти мужа заявитель Шибаева Г.А. не может вступить в права наследования на указанное недвижимое имущество, поскольку ее муж при жизни не успел оформить права на наследственное имущество в связи со смертью. На основании этого заявитель Шибаева Г.А. просит суд установить факт принятия наследства Шибаевым С.П., умершим ДД.ММ.ГГГГ, открывшегося после смерти Шибаевой Л.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключающегося в 6/8 долей жилого дома в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>.

Заявитель Шибаева Г.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Она пояснила, что ее умерший муж после смерти своей матери фактически принял наследство, заключающееся в доле жилого дома, принял необходимые меры по сохранению недвижимого имущества, производил в доме ремонт и строительство, оплачивал все необходимые расходы по содержанию дома.

Заинтересованное лицо – представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился. В суд от представителя по доверенности ФИО5 поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело без ее участия и принять решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав заявителя, свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, находит заявленные требования Шибаевой Г.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании пояснили, что знакомы с заявителем Шибаевой Г.А. давно. Они хорошо знали ее покойного мужа и свекровь. После смерти матери – Шибаевой Л.Ф., ее сын – Шибаев С.П. принял на себя бремя содержания жилого дома, он ремонтировал его, построил гараж. Дом всегда находился в хорошем состоянии.

Шибаева Л.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти. Она приходилась матерью Шибаеву С.П., умершему ДД.ММ.ГГГГ

Шибаева Л.Ф. являлась собственником 6/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, это подтверждается выпиской из технического паспорта объектов капитального строительства (ОКС) от ДД.ММ.ГГГГ, договором дарения доли домовладения № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе супругов № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10, 11, 12).

Согласно завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ, Шибаева Л.Ф. завещала все принадлежащее ей имущество, в том числе долю дома в <адрес>, Шибаеву С.П. (л.д. 7).

Статья 1153 ГПК РФ гласит: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

То, что Шибаев С.П., умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство после смерти матери – Шибаевой Л.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в 6/8 долях жилого дома в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельскими показаниями, а так же отчетом об оплате за потребленный газ в жилом доме по указанному выше адресу (л.д. 26-27).

Анализируя исследованные судом по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Шибаев С.П., умерший ДД.ММ.ГГГГ фактически принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя Шибаевой Л.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в 6/8 долях жилого дома в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к твердому убеждению, что заявленные Шибаевым С.П. требования по делу являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, как нашедшие полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Руководствуясь ст.ст.56,173,194-199 ГПК РФ, п.9 ст. 1153 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

Заявленные требования Шибаевой Г.А. удовлетворить.

Установить факт принятия Шибаевым С.П., умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти матери – Шибаевой Л.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключающегося в 6/8 долях в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в срок 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: