Дело 2-1408/10 ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Ивановский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Муравьевой М.М.,
при секретаре Торговой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Иваново гражданское дело по исковому заявлению Бряковой А.А. к Волковой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Брякова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Волковой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свое заявление Брякова А.А. обосновала тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно Свидетельству о государственной регистрации права, выданного УФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ В квартире зарегистрированы истец Брякова А.А. и ответчик Волкова Н.В. Волкова Н.В. была зарегистрирована в квартире по просьбе племянника покойного мужа истца. С ДД.ММ.ГГГГ года место нахождения ответчика не известно. Она никогда не являлась членом семьи собственника квартиры, ее вещей в квартире нет, намерений проживать в спорной квартире Волкова Н.В. так же никогда не имела. Ее регистрация в указанной квартире препятствует реализации прав собственника истца. Брякова А.А. просит суд признать Волкову Н.В. утратившей право пользования квартирой и снять ее с регистрационного учета.
Истец Брякова А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Она пояснила, что ответчик Волкова Н.В. – гражданская жена племянника ее покойного мужа. В августе ДД.ММ.ГГГГ года Волкова Н.В. планировала переехать в Россию на постоянное место жительства, для этого нужна была регистрация на территории России. Брякова А.А. зарегистрировала Волкову Н.В. в своей квартире, но с ДД.ММ.ГГГГ года Волкова Н.В. в квартире не появлялась, ее вещей в квартире нет, намерений проживать в квартире она никогда не имела. Ответчик не несет бремя содержания недвижимого имущества, все платежи оплачивает Брякова А.А.
Ответчик Волкова Н.В. в судебное заседание не явился, ее место жительства не известно.
Представитель ответчика по назначению суда адвокат Тычков С.В. не возражал против удовлетворения заявленных по делу исковых требований. Он пояснил, что ответчик не является членом семьи собственника, в квартире не проживает, вещей своих в квартире не хранит.
Суд, выслушав представителя истца, адвоката Тычкова С.В., свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Брякова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданное УФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Согласно поквартирной карточке, по адресу <адрес> зарегистрированы: Брякова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Волкова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5).
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что знает истца Брякову А.А., потому что они соседи. В <адрес> в <адрес> Брякова А.А. проживает одна. Свидетель ФИО6 никогда не видела там ответчика Волкову Н.В. Вещей Волковой Н.В. в квартире Бряковой А.А. нет.
Согласно ст.11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется судом путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Судом достоверно установлено, что ответчик Волкова Н.В. в квартире по адресу <адрес> не проживает, членом семьи истца Бряковой А.А. она не является. Право собственности на указанную квартиру принадлежит истцу Бряковой А.А. Истец самостоятельно и в полном объеме несет бремя содержания недвижимого имущества, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д. 9-16). Судом так же установлено, что истец Брякова А.А. не может в полной мере реализовать свои права собственника, поскольку из-за регистрации ответчика Волковой Н.В., она лишена возможности распоряжаться принадлежащей ей квартирой на праве собственности.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению, что заявленные по делу требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, ст. ст. 30, 31, 35 ЖК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бряковой А.А. удовлетворить.
Признать Волкову Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования квартирой, находящейся по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья:
Секретарь: