Дело № 2-1439/10 ДД.ММ.ГГГГ г. Иваново
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Тонцевой Ю.В.,
при секретаре Барановой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению Балясова В.М. об установлении факта принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Балясов В.М. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти своего отца – Балясова М.И.
Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя – Балясов М.И. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>. После смерти отца и до настоящего времени заявитель Балясов В.М. несет бремя содержания указанного имущества, принимает меры по его сохранности, производит за свой счет ремонт дома, оплачивает налоги и коммунальные платежи, пользуется земельным участком, то есть фактически принял наследство. Однако, в установленные законом сроки к нотариусу по вопросу оформления наследства он не обратился. На основании изложенного, Балясов В.М. просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца Балясова М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого <адрес> д. <адрес>. Установление данного факта необходимо для оформления наследства у нотариуса.
В судебном заседании заявитель Балясов В.М. и представитель заявителя по доверенности Липатова А.Ю. поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснили суду, что на день смерти наследодателя заявитель Балясов В.М. был зарегистрирован и проживал с ним в спорном доме.
Представитель заинтересованного лица администрации Ивановского муниципального района в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав заявителя и его представителя, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Суд установил, что Балясов М.И. являлся собственником жилого <адрес> д. <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Коляновского сельского поселения Ивановского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Согласно свидетельству о смерти, Балясов М.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
После его смерти наследниками по закону являются его сын Балясов В.М., согласно свидетельству о его рождении (л.д. 6).
По сообщению нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) Балясов В.М. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу по вопросу оформления наследства после смерти отца Балясова М.И. (л.д. 12).
Балясов В.М. зарегистрирован и проживает с <адрес> д. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, согласно справке администрации Коляновского сельского поселения Ивановского муниципального района (л.д. 7). Таким образом, на день смерти наследодателя заявитель был зарегистрирован и проживал вместе с ним.
Сведений о правах на объект недвижимости по адресу: <адрес> не имеется, согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Балясов М.И. не имел неисполненной задолженности по уплате налогов, что подтверждается справкой МИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Заявитель Балясов В.М. со дня смерти отца по настоящее время производит оплату налогов за указанный объект недвижимости, за потребленную электроэнергию, за потребленный газ, согласно налоговым уведомлениям и квитанциям (л.д. 29-43).
В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, суд считает, что Балясов В.М. фактически принял наследство после смерти отца Балясова М.И. в виде жилого дома по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Таким образом, оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные по делу требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, в соответствии с со ст. ст. 1143, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Заявление Балясова В.М. удовлетворить.
Установить факт принятия Балясовым В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти его отца Балясова М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в срок 10 дней.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: