Дело № 2-1353/2010 г. Иваново
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Смирнова Н.В.,
при секретаре Егоровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Куприна Э.Ю. к Останину В.Л. о взыскании суммы займа,
у с т а н о в и л:
Куприн Э.Ю. обратился в суд с иском к Останину В.Л. о взыскании долга в размере 120000 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 3600 рублей. Требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него по расписке в долг 120000 рублей, обязавшись возвратить указанную денежную сумму до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок долг возвращен не был. На его предложение о добровольной уплате долга ответчик ответил отказом, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец Куприн Э.Ю. исковые требования поддержал по выше изложенным основаниям. Пояснил, что ответчик - его давний знакомый, периодически занимал деньги и всегда возвращал. В очередной раз взял более крупную сумму и не возвратил, объясняя это отсутствием денежных средств, хотя фактически работает водителем на маршрутном такси и устанавливает сантехнику. Денежные средства ДД.ММ.ГГГГ он действительно ему передавал на стоянке в <адрес> и Останин добровольно написал расписку. После ДД.ММ.ГГГГ встречался с Останиным на автостоянке, выезжал на объекты, где тот работал, неоднократно устно просил вернуть сумму займа, ответчик не скрывается, но и долг не возвращает.
Ответчик Останин В.Л. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой (л.д.15,16), возражений относительно исковых требований не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, определено рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствие со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Согласно расписке, датированной ДД.ММ.ГГГГ «Останин В.Л… взял в долг у Куприна Э.Ю… сумму в размере 120000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ». Возвращение займа по частям (в рассрочку) в расписке не оговорено (л.д.11).
Оценив содержание расписки, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на указанную в расписке сумму в 120000 рублей.
В соответствие со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотренные договором.
Поскольку сумму долга ответчик Останин В.Л. взял ДД.ММ.ГГГГ, долг Куприну Э.Ю. не возвращен добровольно в срок, установленный в расписке - до ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного суду не представлено, то данная сумма подлежит взысканию с ответчика Останина В.Л.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной им госпошлины за рассмотрение дела судом в размере 3 600 рублей, расходы по несению которой подтверждаются квитанцией (л.д.3).
Руководствуясь ст.ст. 807,808,810 ГК РФ, ст.ст.98, 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Куприна Э.Ю. удовлетворить.
Взыскать с Останина В.Л. в пользу Куприна Э.Ю. сумму займа в размере 120000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 рублей, а всего подлежит взысканию 123600 (сто двадцать три тысячи шестьсот) рублей.
В трехдневный срок направить ответчику копию заочного решения.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в срок 10 дней.
Судья: подпись