о защите прав потребителей



Дело № 2-1523/2010 г. <адрес>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.В.,

при секретаре Егоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ. гражданское дело по иску Хлучина Н.П., в интересах которого выступает Ивановский областной общественный фонд защиты прав потребителей, к ИП Крайнову М.В. о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Хлучин Н.П., в интересах которого выступает ИООФЗПП, обратился в суд с иском к ИП Крайнову М.В. о защите прав потребителей, просит взыскать с ответчика уплаченные за товар денежные средства в размере 25600 рублей, убытки, понесенные вследствие оплаты услуг ответчика по монтажу товара, в размере 3840 рублей, пени в размере 1% цены товара, т.е. 256 рублей за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, штраф в размере 50% от взысканных судом денежных средств. Требование обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи гаражных ворот, товар и монтаж оплачены. После монтажа ворот ответчиком при их осмотре истец обнаружил недостаток товара – крепители прошли насквозь и образовали на лицевой стороне ворот резко выраженные неровности и дыры. В отзыве на претензию ответчик в удовлетворении требований истца отказал.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заместитель председателя правления ИООФЗПП представитель Истца по доверенности с правом заключения мирового соглашения Крылов В.Л. и Ответчик ИП Крайнов М.В. заключили мировое соглашение в соответствии со ст.173 ГПК РФ для устранения спора, возникшего в связи с нарушением прав потребителей, на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется выдать наличные денежные средства Истцу в размере 9000 (девять тысяч) рублей 00 копеек при предъявлении настоящего мирового соглашения и паспорта в помещении магазина «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ.

2. Ответчик обязуется осуществить замену полотна ворот, состоящее из 4 (четырёх) сендвич панелей надлежащего качества в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. При этом, полотно ворот, которое подлежит замене, должно быть надлежащего качества в соответствии с требованиями ГОСТа. Демонтаж и установка полотна ворот осуществляются за счет Ответчика.

3. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения и утверждения судом мирового соглашения по ст.220,221 ГПРК РФ.

Мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах. Заместитель председателя правления ИООФЗПП представитель Истца по доверенности Крылов В.Л. и Ответчик ИП Крайнов М.В. просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, прекратить производство по делу. Представитель ответчика по доверенности Каличенко А.А. поддержала условия мирового соглашения, просила его утвердить.

Суд, выслушав мнение сторон, желающих утвердить мировое соглашение на выше указанных условиях, и усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между заместителем председателя правления ИООФЗПП представителем истца Хлучина Н.П. по доверенности с правом заключения мирового соглашения Крыловым В.Л. и Ответчиком ИП Крайновым М.В. по условиям которого:

  1. Ответчик обязуется выдать наличные денежные средства Истцу в размере 9000 (девять тысяч) рублей 00 копеек при предъявлении настоящего мирового соглашения и паспорта в помещении магазина «Новострой» ДД.ММ.ГГГГ.
  2. Ответчик обязуется осуществить замену полотна ворот, состоящее из 4 (четырёх) сендвич панелей надлежащего качества в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. При этом, полотно ворот, которое подлежит замене, должно быть надлежащего качества в соответствии с требованиями ГОСТа. Демонтаж и установка полотна ворот осуществляются за счет Ответчика.
  3. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения и утверждения судом мирового соглашения по ст.220,221 ГПРК РФ.

Прекратить производство по делу по иску Хлучина Н.П., в интересах которого выступает Ивановский областной общественный фонд защиты прав потребителей, к ИП Крайнову М.В. о защите прав потребителей.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней.

Судья: подпись