Дело № 2-1437/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,
при секретаре Волковой С.Е.,
с участием
заявителя Хабилова Х.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хабилова Х.М. об установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
Хабилов Х.М. обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.
Заявление мотивировано тем, что в 1992 году в магазине «<данные изъяты>» <адрес> заявитель приобрел грузовой прицеп к легковому автомобилю. Паспорт на прицеп с указанием владельца в то время не выдавался. До настоящего времени прицеп не эксплуатировался. Сейчас возникла необходимость в использовании прицепа, однако при обращении в МРЭО УГИБДД в регистрации прицепа было отказано в связи с отсутствием у заявителя правоустанавливающего документа. Просит суд установить факт владения на праве собственности грузовым прицепом к легковому автомобилю марки №, номер кузова №, номер рамы №
В судебном заседании заявитель Хабилов Х.М. заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении и просил их удовлетворить. Он объяснил, что приобрел прицеп в магазине «<данные изъяты>» в <адрес>, при покупке ему выдали кассовый чек и руководство по эксплуатации, чек не сохранился. Прицепом он до настоящего времени не пользовался, прицеп стоял в гараже в <адрес>. Сейчас он не может зарегистрировать прицеп органах ГИБДД, так как у него нет документа, подтверждающего право собственности. Представитель заинтересованного лица УГИБДД УВД по <адрес> в судебном заседание не явился, представил отзыв и ходатайство, в которых просит рассмотреть дело без своего участия.
Суд, выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно отметке в руководстве по эксплуатации прицеп грузовой к легковому автомобилю № с номером кузова №, номером рамы № продан промтоварным магазином № «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8).
Как следует из сообщения МРЭО ГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Хабилову Х.М. отказано в постановке прицепа на учет в связи с отсутствием документа, подтверждающего право собственности на транспортное средство (л.д. 9).
Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что ей известно, что Хабилов Х.М. в 1992 году приобрел прицеп к легковому автомобилю в магазине «<данные изъяты>» на <адрес>, до настоящего времени он прицеп не использовал.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании дал показанил, что присутствовал при покупке Хабиловым Х.М. прицепа к легковому автомобилю в магазине «<данные изъяты>» на <адрес> в 1992 году, до настоящего времени Хабилов Х.М. прицепом не пользовался, он у него хранится в гараже в <адрес>.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что по просьбе Хабилова Х.М. в начале 90-х годов ездил с ним в магазин «<данные изъяты>», покупал с ним прицеп, который с момента покупки стоит у него в гараже, в настоящее время он решил его поставить на регистрационный учет. Но этого сделать не удалось.
В соответствии с ч. 1 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в совокупности, суд считает заявление Хабилова Х.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению. Факт владения Хабиловым Х.М. на праве собственности прицепом грузовым к легковому автомобилю подтверждается как письменными доказательствами, так и объяснениями заявителя, показаниями свидетелей. Установление данного факта необходимо заявителю для регистрации транспортного средства в органах ГИБДД.
На основании изложенного, руководствуясь п.10 ч.2 ст. 264, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Хабилова Х.М. об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.
Установить факт владения Хабиловым Хайдаром Миралиевичем на праве собственности прицепом грузовым к легковому автомобилю марки №, номер кузова №, заводской номер рамы №.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись Н.Ю. Белоусова