о взыскании долга по договору займа и досрочном расторжении договора займа



Дело № 2-1470/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,

при секретаре Волковой С.Е.,

с участием

представителя истца Захарова И.Л. – Печенкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой И.Л. к Серову А.А. о взыскании долга по договору займа и процентов, досрочном расторжении договора займа

УСТАНОВИЛ:

Захарова И.Л. обратилась в суд с иском к Серову А.А. о взыскании долга по договору займа и процентов, досрочном расторжении договора займа.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Захарова И.Л. передала Серову А.А. денежные средства в сумме 150000 рублей. В подтверждение получения данной суммы ответчиком была выдана расписка. Согласно условиям договора займа срок возврата долга истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное обязательство в установленный срок ответчиком не исполнено. В качестве существенного условия указанного договора было предусмотрено обязательство ответчика по уплате процентов из расчета 15% ежемесячно до 15 числа каждого месяца, начиная со следующего после получения суммы займа. С июня по сентябрь 2010 года условия договора исполнялись надлежащим образом. Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком принятые обязательства не выполняются, проценты по договору займа не уплачиваются. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по процентам составила 45000 рублей. Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен еще один договор займа, по которому Захарова И.Л. передала Серову А.А. денежные средства в сумме 100000 рублей. В подтверждение получения данной суммы ответчиком была выдана расписка. В качестве существенного условия указанного договора было предусмотрено обязательство ответчика по уплате процентов из расчета 15% ежемесячно до 15 числа каждого месяца, начиная со следующего после получения суммы займа. В нарушение данного условия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком принятые обязательства не выполняются, проценты по договору займа не уплачиваются. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по процентам составила 37 500 рублей. Таким образом, ответчиком существенно нарушены обязательства, предусмотренные договорами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчик не исполнил обязательство по возврату денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ долг в сумме 195000 рублей, из которых 150000 рублей – сумма основного долга, 45000 рублей – проценты по договору; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ взыскать долг в размере 137500 рублей, из которых 100000 рублей – сумма основного долга, 37 500 рублей – проценты по договору, а также расторгнуть данный договор займа в связи с существенным нарушением данного договора ответчиком; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6525 рублей.

Истец Захарова И.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель истца по доверенности Печенкина Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить.

Ответчик Серов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем с учетом мнения представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ Серов А.А. получил от Захаровой И.Л. в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ 100000 рублей (л.д. 9). В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ Алексей Алексеевич получил от Захаровой И.Л. в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ 150000 рублей (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ между Захаровой И.Л. и Серовым А.А. заключен договор займа, в соответствии с которым Захарова И.Л. предоставляет Серову А.А. 100000 рублей, который обязуется в период пользования займа уплачивать 15% ежемесячно до 15 числа каждого месяца, начиная со следующего после получения суммы займа, возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. Договор пописан сторонами (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ между Захаровой И.Л. и Серовым А.А. заключен договор займа, в соответствии с которым Захарова И.Л. предоставляет Серову А.А. 150000 рублей, который обязуется в период пользования займа уплачивать 15% ежемесячно до 15 числа каждого месяца, начиная со следующего после получения суммы займа, возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. Договор пописан сторонами (л.д. 12).

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Проверив представленный истцом расчет подлежащих взысканию сумм долга и процентов (л.д. 6), суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в сумме 45000 рублей, долг по договору займа в сумме 100000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в сумме 37 500 рублей 00 копеек.

В связи с нарушением Серовым А.А. обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ требования истца о досрочном расторжении данного договора также подлежат удовлетворению, поскольку истца лишена возможности получения процентов за пользование займом в сумме 15000 рублей ежемесячно, на которые была вправе рассчитывать при заключении договора. То есть, ответчиком Серовым А.А. существенно нарушаются условия договора займа.

Согласно п.1 ст. 94 ГПК РФ в состав судебных расходов включены расходы по уплате государственной пошлины и издержки, связанные с рассмотрением дела, к каковым отнесены, расходы на оплату услуг представителей.

Истцом по делу были понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 6525 рублей 00 коп (л.д. 3)., а также расходов по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей (л.д. 33-36). При взыскании размера возмещения расходов по оплате услуг представителя суд, руководствуясь положениями ст. 100 ГПК РФ считает, что суммы, затраченные на оплату услуг представителя являются разумными, в связи с чем расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 450, 807-810 ГК РФ, ст. ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Захаровой И.Л. к Серову А.А. о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить.

Взыскать с Серова А.А. в пользу Захаровой И.Л. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в сумме 45 000 рублей 00 копеек, то есть всего 195000 (сто девяносто пять тысяч) рублей 00 копеек.

Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Захаровой И.Л. и Серовым А.А. в связи с существенным нарушением данного договора ответчиком и взыскать с Серова А.А. в пользу Захаровой И.Л. долг по договору займа в сумме 100 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в сумме 37500 рублей 00 копеек, то есть всего 137500 (сто тридцать семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с Серова А.А. в пользу Захаровой И.Л. судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме 6525 рублей 00 копеек и расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей, то есть всего 9525 (девять тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Н.Ю. Белоусова