Дело № 2- 51/11 ДД.ММ.ГГГГ г. Иваново
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Тонцевой Ю.В.,
при секретаре Беляевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению Зубовой А.В. об установлении факта принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Зубова А.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти своей матери – Поляковой Е.К.
Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – Полякова Е.К. После её смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Заявительница не обращалась к нотариусу по вопросу оформления наследства, т.к. в этом не было необходимости. На момент смерти матери Зубова А.В. была зарегистрирована и проживала в указанной квартире, оплачивала коммунальные услуги, т.е. фактически приняла наследство. ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя – Поляков В.В. После его смерти также открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. После его смерти наследниками по закону являются его дети – Зубова А.В. и ФИО4, родители – Поляков В.В. и ФИО8 Нотариус отказывает Зубовой А.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери Поляковой Е.К., т.к. ей необходимо установить факт принятия наследства. На основании изложенного, Зубова А.В. просит суд установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти матери Поляковой Е.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Установление данного факта необходимо для оформления наследства у нотариуса.
В судебном заседании заявительница Зубова А.В. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила суду, что на момент смерти матери Поляковой Е.К. она была зарегистрирована и проживала в спорной квартире. Сама мать была зарегистрирована по адресу: <адрес> В связи с тем, что они были зарегистрированы по разным адресам, нотариус рекомендовал обратиться в суд для установления факта принятия наследства. Поскольку она на момент смерти наследодателя (матери) была зарегистрирована и проживала в спорной квартире, содержала ее, оплачивала коммунальные услуги, просит суд установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти матери Поляковой Е.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Поскольку после смерти матери наследниками по закону являлись, кроме нее, сестра ФИО4 и отец Поляков В.В., она в порядке наследования претендует на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
Заинтересованные лица ФИО4, Поляков В.В., ФИО8, представитель Поляковых В.В. и М.Н. по доверенности Полякова В.В. не возражали против установления факта принятия наследства Зубовой А.В. после смерти матери Поляковой Е.К. ФИО4 подтвердила доводы, указанные заявителем. Поляковы В.В., М.Н. и их представитель Полякова В.В. пояснили суду, что считают, что наследство после смерти Поляковой Е.К. приняли Зубова А.В., ФИО4, Поляков В.В., поэтому заявительница имеет право претендовать на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти матери.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Суд установил, что в период брака Поляков В.В. и Полякова Е.К. приобрели квартиру по адресу: <адрес>, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Согласно свидетельствам о смерти Полякова Е.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Поляков В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 5).
Решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ совместной собственностью супругов Поляковых В.В. и Е.К. признана квартира по указанному адресу, их доли определены как равные; в наследственную массу после смерти Полякова В.В. и Поляковой Е.К. включены по ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 18-20).
После смерти Поляковой Е.К. наследниками по закону являются - дети Зубова (добрачная фамилия Полякова) А.В., ФИО4 (добрачная фамилия Полякова) Р.В., супруг Поляков В.В.; после смерти Полякова В.В. – дети Зубова (добрачная фамилия Полякова) А.В., ФИО4 (добрачная фамилия Полякова) Р.В., родители – ФИО8, Поляков В.В., что также установлено указанным решением суда (л.д.18-20).
На день смерти Поляковой Е.К. Зубова А.В. была зарегистрирована по адресу: <адрес>11, согласно справке администрации Коляновского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
Допрошенные в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6 подтвердили факт проживания заявителя в спорной квартире на день смерти ее матери, а также факт оплаты ей коммунальных услуг за квартиру.
Факт оплаты Зубовой А.В. коммунальных услуг за квартиру по указанному адресу подтверждается также представленными квитанциями (л.д. 22-35).
В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, суд считает, что Зубова А.В. фактически приняла наследство после смерти матери Поляковой Е.К., поскольку она проживала в квартире на момент смерти наследодателя, оплачивала коммунальные услуги.
Таким образом, оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные по делу требования обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 1143, 1152, 1153 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Установить факт принятия Зубовой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ее матери Поляковой Е.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в срок 10 дней.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: