Дело № 2-177/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.
при секретаре Волковой С.Е.,
с участием
прокурора – старшего помощника прокурора Советского района г. Иваново – Буракова И.М.
ответчика – Перепечай А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Иваново к Перепечай А.А. о прекращении действия права на управление транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Перепечай А.А. о прекращении действия права на управление транспортным средством.
Исковые требования обоснованы тем, что в ходе прокурорской проверки в сфере соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что ответчик Перепечай А.А. имеет право управления транспортными средствами на основании выданного ДД.ММ.ГГГГ УГИБДД УВД по Ивановской области удостоверения серии №. Согласно сообщению диспансерного отделения ГУЗ ОКПБ «Богородское» ответчик находится под диспансерным наблюдением с диагнозом параноидная шизофрения, сведения о наличии у него стойкой ремиссии отсутствуют. В связи с этим управление ответчиком транспортными средствами создает реальную угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинение иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц. На основании ч. 3 ст. 55, ч. 1 ст. 17 Конституции РФ, ст. ст. 23,24, 25, 28, 31 ФЗ «О безопасности дорожного движения» прокурор просит прекратить действие права Перепечай А.А. на управление транспортным средствами и обязать его возвратить водительское удостоверение.
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Перепечай А.А. заявленные исковые требования признал в полном объеме, представив суду соответствующее письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований УГИБДД по Ивановской области в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявленное ответчиком признание иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. В связи с этим суд считаем возможным принять признание иска ответчиком.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое требования прокурора Советского района г. Иваново к Перепечай А.А. о прекращении действия права на управление транспортным средством удовлетворить.
Прекратить действие права Перепечай А.А. на управление транспортными средствами, предоставленного на основании выданного ДД.ММ.ГГГГ удостоверения на право управления транспортными средствами серии №.
Обязать Перепечай А.А. возвратить выданное ДД.ММ.ГГГГ удостоверение на право управления транспортными средствами серии № в Управление ГИБДД УВД по Ивановской области.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись Н.Ю.Белоусова