Дело № 2-1146/10 ДД.ММ.ГГГГ год город Иваново
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Тонцевой Ю.В.
с участием помощника прокурора Косихиной Н.В.
при секретаре Беляевой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданское дело по иску Конториной А.М. к Конторин М.А., Конториной О.А. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Конторина А.М. обратилась в суд с иском к Конторину М.А., Конториной О.А. о выселении.
Требования мотивированы тем, в ДД.ММ.ГГГГ году прабабушке истца Семиковой Е.И. был выдан ордер № на <адрес> д. <адрес>. В настоящее время истица Конторина А.М. является нанимателем указанной квартиры. Кроме нее в квартире зарегистрированы ее родители Конторин М.А., Конторина О.А., которые решением суда лишены родительских прав в отношении нее. С июля ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Конторин М.А. не проживает в спорной квартире, т.к. выехал на постоянное место жительства к своей матери в д. <адрес>, за коммунальные услуги не платит, в содержании жилья не участвует. Конторина О.А. на протяжении многих лет ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, неделями не бывает дома, в нетрезвом виде ведет себя агрессивно. Совместное проживание с ней не возможно. За коммунальные услуги она также не платит, в содержании жилья не участвует. На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истица Конторина А.М просит суд признать ответчика Конторина М.А. утратившим право пользования жилым помещением, выселить его и ответчицу Конторину О.А. из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, снять с регистрационного учета.
В судебном заседании истица Конторина А.М. и ее представитель адвокат Лещев О.И. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснили также суду, что ответчики после лишения их судом родительских прав алименты на содержание дочери Конториной А.М. не выплачивали, не помогали ей, ее судьбой не интересовались.
Ответчица Конторина О.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте и времени его проведения извещена. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявлений об отложении судебного заседания, возражений по существу иска не представила.
Ответчик Конторин М.А. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил суду, что не проживает в спорной квартире около 4 лет, за коммунальные услуги не платит, алименты на содержание дочери Конториной А.М. также не платил, т.к. не работает по состоянию здоровья. Вселяться в спорную квартиру он не пытался, т.к. полагал, что его туда не пустят. В ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г.г. в квартире он делал ремонт, более в ее содержании участия не принимал. С ДД.ММ.ГГГГ года живет у матери в д. <адрес>.
Представитель 3 лица - Отделения ФМС по <адрес> по Ивановскому муниципальному району в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Семиковой Е.И. ДД.ММ.ГГГГ выдан ордер № на квартиру <адрес> на семью из 4 человек (л.д. 7).
Постановлением Главы администрации Коляновского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ ответственным квартиросъемщиком муниципального жилого помещения по адресу: <адрес>, постановлено считать Конторину А.М. (л.д. 9).
Между Конториной А.М. и администрацией Ивановского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма указанного жилого помещения № (л.д. 10-14).
В <адрес> д. <адрес> кроме истицы Конториной А.М. зарегистрированы ее родители Конторина О.А. и Конторин М.А., что подтверждается справкой администрации Коляновского сельского поселения Ивановского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ Конторин М.А. и Конторина О.А. лишены родительских прав в отношении дочери Конториной А.М., с них на ее содержание взысканы алименты (л.д. 25-26). Указанным решением суда установлено, что Конторина О.А. с ДД.ММ.ГГГГ года самоустранилась от воспитания дочери Конториной А.М., являлась домой в состоянии алкогольного опьянения, с разными мужчинами, что негативно сказывалось на нравственном развитии ребенка, приговором мирового судьи она была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ. Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий Конторина М.А., проживающего по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дом находится в хорошем состоянии, в нем проживают 6 человек, в том числе и ответчик.
Согласно свидетельств о регистрации по месту пребывания, справки администрации Тимирязевского сельского поселения Конторин М.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 23-24).
Оплата за коммунальные услуги производится истицей Конториной А.М., согласно квитанций (л.д. 27).
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 – бабушка истца, пояснила суду, что Конторина О.А. – ее дочь, Конторин М.А. – зять. Спорная квартира была предоставлена в ДД.ММ.ГГГГ году ее матери – Семиковой Е.И. на семью из 4 человек. Брак Конторины заключили в ДД.ММ.ГГГГ году, в квартире Конторин М.А. зарегистрирован лишь в ДД.ММ.ГГГГ году. Он не проживает в спорной квартире с июня ДД.ММ.ГГГГ года, с тех пор как уехал в д. <адрес> к матери, где сейчас и проживает. В оплате коммунальных услуг и содержании квартиры участия не принимает, алименты на содержание дочери не платил. Когда уезжал из квартиры, свои вещи забрал. Попыток вселяться не предпринимал. Конторина О.А. каждый день находится в состоянии алкогольного опьянения, не работает, на содержание дочери алименты не платила, ее судьбой не интересовалась. В оплате коммунальных услуг и содержании квартиры участия не принимает. Ее дочь очень переживает, когда мать приходит домой пьяная.
Допрошенные в качестве свидетелей ФИО9 и ФИО10 – соседи истца, пояснили суду, что около 5 лет в квартире не проживает отец истца – Конторин М.А., т.к. он живет у матери в деревне. В квартиру он не приезжает, за нее не платит, дочери не помогает. Мать истца – Конторина О.А. каждый день приходит домой пьяная. За квартиру также не платит. Квартиру содержат Конторина А.М. и ее бабушка ФИО8
Допрошенные в качестве свидетелей ФИО11 – соседка ответчика и ФИО12 – брат ответчика, пояснили суду, что Конторин М.А. около 5 лет живет у матери в д. <адрес>, т.к. она привезла его к себе, когда он был сильно болен. В квартиру в д. <адрес> он не возвращался, т.к., по их мнению, его туда не пустят. Около года назад он ездил в квартиру к жене, после чего возвратился в нетрезвом виде, что повлекло ухудшение его здоровья. В ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г.г. он делал в квартире ремонт. Более в ее содержании участия не принимал, т.к. у него нет денег, поскольку он по состоянию здоровья не работает.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи), согласно ст. 69 ЖК РФ, это предписание распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения.
Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.
Поэтому лицо, оставшееся проживать в жилом помещении, в отношении иного лица (нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя), выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, может обратиться в суд с требованием "о признании утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства". В этом случае утрата выехавшим из жилого помещения лицом права на это жилое помещение признается через установление фактов выезда этого лица из жилого помещения в другое место жительства и расторжения им тем самым договора социального найма, согласно Определению ВС РФ от 16.09.2008 года № 5-В08-98.
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Исходя из положений ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, выезд ответчика Конторина М.А. из спорного жилого помещения в другое место жительства, дает основание для вывода об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма данного жилого помещения, а значит, и о расторжении им в отношении себя указанного договора и утрате права на него. О расторжении договора социального найма жилого помещения ответчиком свидетельствует и прекращение исполнения им с момента выезда обязательств по договору социального найма (неоплата жилого помещения и коммунальных услуг). Судом установлено также, что его выезд не носит временный характер, поскольку доказательств его намерений возвращения в спорную квартиру суду не представлено, также не представлено доказательств того, что ответчику чинились препятствия в пользовании спорной квартирой.
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст. 91 ч. 2 ЖК РФ без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.
Судом установлено, что ответчики лишены родительских прав в отношении истца, материальной поддержки ей не оказывали, ее судьбой не интересовались, ответчица Конторина О.А. злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, что негативно отражается на эмоциональном состоянии истицы, их родственные связи утрачены, что делает невозможным их совместное проживание.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) снятие граждан с регистрационного учета производится на основании личного заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или по решению суда в связи с признанием его утратившим право пользования жилым помещением.
Таким образом, суд считает, что требование истца о признании ответчика Конторина М.А. утратившим право пользования жилым помещением, выселении ответчиков без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца оплаченная государственная пошлина в сумме 200 руб., согласно квитанции (л.д. 4), по 100 руб. с каждого из ответчиков.
Согласно ст. 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
На основании изложенного, учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, принимая во внимание сложность гражданского дела, степень участия представителя истца адвоката Лещева О.И. в судебных заседаниях, его подготовку и обоснованность правовой позиции, суд полагает, что в пользу истца с ответчиков должны быть взысканы расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в сумме 2.000 рублей, по 1000 руб.с каждого из ответчиков.
На основании изложенного, ст.ст. 35, 69, 83, 91 Жилищного кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Конториной А.М. удовлетворить.
Признать Конторина М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, сняв с регистрационного учета.
Конторину О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выселить из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, сняв с регистрационного учета.
Взыскать с Конторина М.А. в пользу Конториной А.М. судебные расходы – 1000 руб. за оплату услуг представителя, 100 руб. по оплате госпошлины, всего 1100 руб. 00 коп. (одну тысячу сто руб. 00 коп.).
Взыскать с Конториной О.А. в пользу Конториной А.М. судебные расходы – 1000 руб. за оплату услуг представителя, 100 руб. по оплате госпошлины, всего 1100 руб. 00 коп. (одну тысячу сто руб. 00 коп.)
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья: Секретарь: