Дело № 2-343/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.

при секретаре Волковой С.Е.,

с участием

представителя истца Коротаева В.Ю. – Семериковой Н.В.

ответчика Смирнова С.В. и его представителя адвоката Белянкина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротаева В.Ю. к Смирнову С.В. о взыскании денежных средств по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Коротаев В.Ю. обратился в суд с иском к Смирнову С.В. о взыскании денежных средств по договору займа.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы в долг ответчику Смирнову С.В. денежные средства в сумме 3000000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Однако указанную сумму ответчик в срок не возвратил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика 3000000 рублей по договору займа, 23200 рублей – расходы по уплате государственной пошлины, 30000 рублей – расходы на оплату услуг представителя.

В ходе судебного заседания представителем истца по доверенности Семериковой Н.В. было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен проект мирового соглашения, согласно которому стороны заключили соглашение на следующих условиях:

1) ответчик Сморнов С.В. обязуется выплатить истцу Коротаеву В.Ю. 2700000 (два миллиона семьсот тысяч) рублей в счет погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

2) истец Коротаев В.Ю. отказывается от заявленных требований в оставшейся части;

3) судебные расходы каждая из сторон оставляет за собой.

Ответчик Смирнов С.В. подтвердил, что между сторонами достигнуто мировое соглашение на указанных условиях, просил его утвердить.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены.

Представитель ответчика адвокат Белянкин А.Г. не возражал против утверждения мирового соглашения на указанных условиях.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное суду мировое соглашение сторон не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. В связи с этим суд считаем возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Таким образом, гражданское дело по иску Коротаева В.Ю. к Смирнову С.В. о взыскании денежных средств по договору займа подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Коротаева В.Ю. к Смирнову С.В. о взыскании денежных средств по договору займа, заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

1) ответчик Сморнов С.В. обязуется выплатить истцу Коротаеву В.Ю. 2700000 (два миллиона семьсот тысяч) рублей в счет погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

2) истец Коротаев В.Ю. отказывается от заявленных требований в оставшейся части;

3) судебные расходы каждая из сторон оставляет за собой

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Коротаева В.Ю. к Смирнову С.В. о взыскании денежных средств по договору займа в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного сторонами.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Н.Ю.Белоусова