о взыскании долга и процентов



Дело № 2-395/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,

при секретаре Волковой С.Е.,

с участием

истца представителя истца Телегина А.В. – Меликовой Е.М.,

представителя ответчика Балашовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Телегина А.В. к Балашовой Н.А. о взыскании долга по договору займа и процентов

УСТАНОВИЛ:

Телегин А.В. обратился в суд с иском к Балашовой Н.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.

Заявленные требования обоснованы тем, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Балашова Н.А. взял у истца в долг 435000 рублей сроком на 1 год с условием оплаты за пользование займом из расчета 3% с суммы долга в месяц. Срок возврата долга истек ДД.ММ.ГГГГ, однако Балашова Н.А. долг по договору займа не вернула, а также не уплатила причитающиеся проценты по договору за весь срок действия заемных отношений, несмотря на неоднократные письменные обращения об исполнении обязательств. В связи с этим истец просит взыскать с Балашовой Н.А. долг по договору займа в размере 435000 рублей, проценты (согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 286678 рублей, а также в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами (согласно расчету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 26 100 рублей, также истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 3000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности Меликова Е.М. в рамках предоставленных ей полномочий уменьшила заявленные требования, просила взыскать с Балашовой Н.А. долг по договору займа в размере 435000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156 599 рублей 84 копейки, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 000 рублей, также просит взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 3000 рублей. Суду представлен новый расчет заявленных требований (л.д. 34-38).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Меликова Е.М. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом заявления об уменьшении заявленных требований.

Ответчик Балашова Н.А. заявленные требования признала частично. Ответчица признала сумму долга в размере 435000 рублей, оспаривала сумму процентов за пользование займом заявив, что выплачивала истцу проценты, вопрос о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Телегиным А.В. и Балашовой Н.А. был заключен договор займа на сумму 435000 рублей с условием уплаты процентов на сумму займа в размере 3% ежемесячно, что подтверждено распиской (л.д. 28). Возможность подтверждения условий договора займа распиской предусмотрена п.2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Поскольку ответчиком не оспаривается наличие долга в заявленной сумме, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 435000 рублей 00 копеек.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Проверяя расчет процентов на сумму займа с учетом того, что сторонами была предусмотрена уплата процентов на заем в размере 3 % ежемесячно, суд признает его верным, размер процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 156 599 рублей 84 копейки. Довод ответчика о выплате процентов какими-либо доказательствами не подтвержден.

В связи с этим суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчицы в пользу истца процентов за пользование займом в сумме 156599 рублей 84 копеек.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса.

В связи с этим требования истца о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средства суд признает законными и обоснованными. В соответствии с п.1 ст. 395 ГПК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В соответствии с указаниями ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ -У с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка рефинансирования установлена в размере 8 % годовых. Соответственно размер процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 29 000 рублей 00 копеек, представленный истцом расчет суд признает верным.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей 00 копеек. В связи с удовлетворением заявленных требований, данная сумма подлежит взыскания с ответчика в пользу истца.

Кроме того. в связи с тем, что при подаче иска было удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера государственной пошлины, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу государства также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6406 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и ст.ст. 395, 807-811 ГК РФ, ст. 98, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Телегина А.В. к Балашовой Н.А. о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить.

Взыскать с Балашовой Н.А. в пользу Телегина А.В. долг по договору займа в сумме 435 000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа в сумме 156599 рублей 84 копейки, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 29 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей 00 копеек, то есть всего 623 599 (шестьсот двадцать три тысячи пятьсот девяносто девять) рублей 84 копейки.

Взыскать с Балашовой Н.А. в доход государства государственную пошлину в сумме 6406 (шесть тысяч четыреста шесть) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Н.Ю.Белоусова