Дело 2-370/11

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,

при секретаре Волковой С.Е.,

с участием

представителя истца Котякиной Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котякиной Н.Л. к Воронину В.Л. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Котякина Н.Л. обратилась в суд с иском к Воронину В.Л. о восстановлении срока для принятия наследства.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – Воронина И.М., согласно завещанию истица является наследницей доли в праве общей совместной (долевой) собственности на землю общей площадью 2,44 га ЗАО «Вергуза». В течение установленного законом срока Котякина Н.Л. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, поскольку завещание от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о праве собственности на земельную долю, выданное на имя матери, она обнаружила в конце января 2011 года, разбирая старые документы. До этого времени о наличии указанного наследственного имущества и о существовании завещания она не знала. Просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери Ворониной И.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Котякина Н.Л. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Воронин В.Л. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дело в его отсутствие, исковое требования считает обоснованными, факты изложенные в заявлении соответствуют действительности (л.д. 28).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ЗАО «Вергуза» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Администрации Ивановского муниципального района и Администрации Новоталицкого сельского поселения в судебное заседание не явился, направил отзывы, в которых просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает (л.д. 30-31, 33).

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Воронина И.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

Котякина (Воронина) Н.Л. является дочерью Ворониной И.М., что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о браке (л.д. 7,8).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Воронина И.М. завещала принадлежащий ей земельный пай в АО «Вергуза» Котякиной Н.Л. (л.д. 12).

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ивановского района, Воронина И.М. приобрела право общей совместной собственности на землю общей площадью 2,44 га по адресу: Ивановский район, АОЗТ «Вергуза» (л.д. 14).

Как следует из справки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, в списке пенсионеров к проекту землеустройства (перераспределения земель) реорганизуемого совхоза «Ново-Талицкий», утвержденному постановлением Главы администрации Ивановского района № от ДД.ММ.ГГГГ под номером 28 значится Воронина И.М. (л.д. 15).

В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке Воронина И.М. является участником коллективно-долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ивановская область, ивановский район, ЗАО «Вергуза» общей площадью 29270645 кв.м (л.д. 16-18).

Согласно справке нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ворониной И.М. заявления о принятии наследства по завещанию в виде жилого дома в д. <адрес> поданы Ворониным В.Л. и Ворониным В.Л., ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанный жилой дом (л.д. 21).

Воронин В.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам при условии, что данный наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска отпали.

Оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что срок для принятия наследства по завещанию после смерти матери был пропущен Котякиной Н.Л. по уважительной причине, поскольку она до января 2011 года не знала о существовании завещания и наследственного имущества и поэтому не могла обратиться к нотариусу для оформления своих наследственных прав в установленный ст. 1155 ГК РФ. При таких обстоятельствах срок для принятия Котякиной Н.Л. наследства после смерти матери подлежит восстановлению.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Котякиной Н.Л. являются законными и обоснованными, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Котякиной Н.Л. к Воронину В.Л. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Котякиной Н.Л. срок для принятия наследства после смерти матери Ворониной И.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд ивановской области в срок 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Н.Ю. Белоусова