о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами



Дело № 2-274/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,

при секретаре Волковой С.Е.,

с участием

ответчика Забродина Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузина С.В. к Забродину Б.А. о взыскании долга по договору займа и процентов

УСТАНОВИЛ:

Кузин С.В. обратился в суд с иском к Забродину Б.А. о взыскании долга по договору займа и процентов.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Забродиным Б.А. была выдана расписка в получении денежных средств в размере 100000 рублей под 10% в месяц. Согласно условиям договора срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательство в указанный срок ответчиком исполнено не было. В гарантийном письме от ДД.ММ.ГГГГ Забродин Б.А. подтверждает, что действительно брал в долг 100000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ под 10% в месяц, обязуется вернуть сумму в размере 250000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, но деньги до настоящего времени не возращены. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 313270 рублей 86 копеек, из которых 100000 рублей сумма основного долга, 200331 рубль 33 копейки – денежные средства, подлежащие начислению за пользование денежными средствами, 12939 рублей 53 копейки – денежные средства, подлежащие начислению за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата. Также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу все судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 6329 рублей 20 копеек, а также расходы по составлению иска в размере 1000 рублей.

В судебное заседание истец Кузин С.В. не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Забродин Б.А. признал заявленные требования в полном объеме, представив в суд соответствующее заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявленное ответчиком признание иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Факт заключения и подтверждения договора займа между истцом и ответчиком подтверждается распиской и гарантийным письмом (л.д. 8, 9). В соответствии п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу. В связи этим суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца как стороны в пользу которой состоялось решение суда, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 329 рублей 20 копеек и расходы на оплату юридических услуг в сумме 1000 рублей (л.д. 3-4, 10).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 395, 807-811 ГК РФ, ст. 88, 94, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузина С.В. к Забродину Б.А. о взыскании долга по договору займа и процентов о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить.

Взыскать с Забродина Б.А. в пользу Кузина С.В. долг по договору займа в сумме 100000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа в сумме 200331 рубль 33 копейки, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 12 939 рублей 53 копейки, государственную пошлину в сумме 6 329 рублей 20 копеек, расходы по составлению искового заявления в сумме 1000 рублей, то есть всего 320600 (триста двадцать тысяч шестьсот) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Ю.Белоусова