Дело № 2-238/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.

при секретаре Волковой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маврычева Ю.Д. к Волкову С.В. о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Маврычев Ю.Д. обратилась в суд с иском к Волкову С.В. о признании права собственности на земельный участок.

Заявленные требования обоснованы тем, что истец является собственником ? доли в праве обще долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ? доли вышеуказанного домовладения принадлежит Волкову С.В. Жилой дом располагается на земельном участке площадью 1548 кв.м. При жизни наследодатель Волкова С.В. – ФИО4 каким-то образом зарегистрировала право собственности на весь земельный участок, хотя ей принадлежала лишь ? доли домовладения. Истец полагает, что его право собственности на земельный участок нарушено, так как он унаследовал ? доли в праве общей собственности на дом и свидетельство о государственной регистрации право на имя ФИО4 на весь земельный участок выдано неправомерно. В связи с этим истец просит признать свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, выданное на имя ФИО4, недействительным, а также признать свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрированное в реестре за № недействительным.

В судебное заседание истец Маврычев Ю.Д. и ответчик Волков С.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили. Ранее неявка сторон в судебное заседание имела место ДД.ММ.ГГГГ.

Третьи лица, не заявляющего самостоятельных требований, нотариус ФИО5 и нотариус ФИО6, а также представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности оставления искового заявления Маврычева Ю.Д. к Волкову С.В. о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.

На основании изложенного и ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Маврычева Ю.Д. к Волкову С.В. о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и продолжает рассмотрение дела по существу. В любом случае за истцом сохраняется право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья подпись Н.Ю.Белоусова