Дело № 2-297/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.

при секретаре Волковой С.Е.

с участием

ответчика Гракова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «ВСК» к Гракову Е.В. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

СОАО «ВСК» обратилось в суд с иском к Гракову Е.В. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> на перекрестке улиц <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, гос. рег. знак №, под управлением ФИО4 и автомобиля <данные изъяты>, гос. рег. знак №, под управлением водителя Гракова Е.В. Согласно справке ГИБДД водитель Граков Е.В., управляя автомобилем <данные изъяты> нарушил п. 6.13 ПДД, за что предусмотрена ответственность по ст. 965 ГК РФ истец обратился за взысканием в компанию ответчика, в рамках действующего законодательства, страховая компания ООО «Мегарусс-Д» возместил ущерб в размере 120000 рублей. Оставшуюся сумму истец полагает необходимым взыскать с ответчика, в связи с чем истец просит взыскать с Гракова Е.В. сумму выплаченного страхового возмещения в размере 199831,49 рублей, а также сумму оплаченной госпошлины в размере 7196,63 рубля.

В судебное заседание представитель истца СОАО «ВСК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен. Ранее неявка представителя истца в судебное заседание имела место ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Граков Е.В. в связи со вторичной неявкой представителя истца не настаивал на рассмотрении дела по существу и не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности оставления искового заявления СОАО «ВСК» к Гракову Е.В. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление СОАО «ВСК» к Гракову Е.В. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и продолжает рассмотрение дела по существу. В любом случае за истцом сохраняется право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья Н.Ю.Белоусова