Дело № 2-193/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.

при секретаре Волковой С.Е.

с участием

представителя ответчика НПК «Светлый» - Базовой О.В.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «Ивановооблгаз» - Волковой О.А.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ивановской области – Лобановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомировой Г.В. и Седельниковой Н.В. к НПК «Светлый» об устранении препятствий в пользовании земельным участком

УСТАНОВИЛ:

Тихомирова Г.В. и Седельникова Н.В. обратились в суд с иском к НПК «Светлый» об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Исковые требования обоснованы тем, что истицы в равных долях являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь земельного участка составляет 434 кв.м. НПК «Светлый» без уведомления и согласия собственников проложил по границе земельного участка газопровод, что повлекло необходимость создания газоохранной зоны. Данная газоохранная зона занимает третью часть земельного участка истиц, не позволяя им пользоваться землей по назначению в полном объеме, тем самым ограничивая права истиц как собственниц земельного участка. В связи с этим истицы просят обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком путем демонтажа газопроводной трубы с границы земельного участка.

В судебное заседание истицы Тихомирова Г.В. и Седельникова Н.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены. Ранее неявка истиц в судебное заседание имела место ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика НПК «Светлый» по доверенности Базова О.В. в связи со вторичной неявкой истиц, не настаивала на рассмотрении дела по существу и не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

Представители третьих лиц ООО «Ивановооблгаз» по доверенности Волкова О.А. и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ивановской области по доверенности Лобанова Е.А. не возражали против оставления заявления без рассмотрения.

Выслушав мнение представителей ответчика и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности оставления искового заявления Тихомировой Г.В. и Седельниковой Н.В. к НПК «Светлый» об устранении препятствий в пользовании земельным участком без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Тихомировой Г.В. и Седельниковой Н.В. к НПК «Светлый» об устранении препятствий в пользовании земельным участком без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и продолжает рассмотрение дела по существу. В любом случае за истцами сохраняется право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья Н.Ю.Белоусова