Дело № 2-176/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,

при секретаре Океанской М.В.,

с участием

ответчика Застрожнова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Иванова к Застрожнову П.А. о прекращении права на управление транспортными средствами

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Застрожнову П.А. о прекращении права на управление транспортными средствами.

Исковые требования обоснованы тем, что в ходе прокурорской проверки в сфере соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что ответчик Застрожнов П.А. имеет право управления транспортными средствами на основании выданного ДД.ММ.ГГГГ УГИБДД УВД по Ивановской области удостоверения серии №. Согласно сообщению диспансерного отделения ГУЗ ОКПБ «Богородское» ответчик находится под диспансерным наблюдением с диагнозом «бипомерное аффективное расстройство», сведения о наличии у него стойкой ремиссии отсутствуют. В связи с этим управление ответчиком транспортными средствами создает реальную угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинение иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц. На основании ч. 3 ст. 55, ч. 1 ст. 17 Конституции РФ, ст. ст. 23,24, 25, 28, 31 ФЗ «О безопасности дорожного движения» прокурор просит прекратить действие права Застрожнова П.А. на управление транспортными средствами и обязать его возвратить водительское удостоверение.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление прокурора в порядке ст. 39 ГПК РФ об отказе от заявленных требований. Заявление об отказе от иска обосновано тем, что по заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, имеющееся у ответчика психическое расстройство не относится к противопоказаниям для вождения автотранспорта. В заявлении имеется указание, что последствия отказа от иска прокуроры известны и понятны.

Ответчик Застрожнов П.А. не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявленный прокурором отказ от иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в материалах дела имеется заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, согласно которому имеющееся у Застрожнова П.А. психическое расстройство не относится к противопоказаниям для вождения автотранспорта (л.д. 93-95). В связи с этим суд считаем возможным принять отказ от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска. Таким образом, гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Иванова к Застрожнову П.А. о прекращении права на управление транспортными средствами подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска прокурора Советского района г. Иванова от иска к Застрожнову П.А. о прекращении права на управление транспортными средствами.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Советского района г. Иванова к Застрожнову П.А. о прекращении права на управление транспортными средствами ввиду отказа истца от иска и принятии его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья Н.Ю.Белоусова