Дело № 2-453/11 ДД.ММ.ГГГГ год г. Иваново

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Тонцевой Ю.В.,

при секретаре Беляевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Иваново гражданское дело по иску Дубовой М.Г. к Сорокину Ф.В. об определении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Дубова М.Г. обратилась в суд с иском к Сорокину Ф.В. об определении границ земельного участка.

Требования мотивированы тем, что Дубовой М.Г. ДД.ММ.ГГГГ в Территориальный отдел № Управления Роснедвижимости по Ивановской области было представлено описание границ земельного участка с кадастровым номером 37:05:031639:28, площадью 790 кв.м., с разрешенным использованием «для садоводства» принадлежащего истцу на праве собственности, на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ По результатам рассмотрения заявления указанным органом было принято решение о приостановлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости на основании пункта 2 статьи 26 ФЗ от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», поскольку согласно представленному в орган кадастрового учета описанию, границы принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером № пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №, поставленного на государственный кадастровый учет ранее, и принадлежащего ответчику на праве собственности. В ходе проверки землеустроительной документации была выявлена кадастровая ошибка, которая состоит в неправильном определении кадастровым инженером местоположения земельного участка с кадастровым номером №, а именно, при вынесении поворотных точек на местность, земельный участок с кадастровым номером № оказывается расположенным на земельном участке с кадастровым номером № и земельном участке с кадастровым номером №. Наличие ошибки в описании земельного участка с кадастровым номером № признано землеустроительной организацией, выполнявшей землеустроительные работы по описанию указанного земельного участка (ООО «Терра») в акте контроля за проведением землеустройства, согласно которому «было выявлено несоответствие границ земельного участка КН № со смежным участком КН №. При межевании смежного участка была допущена ошибка при вычислении координат межевых знаков (неправильно произведены полевые измерения)». В течение 2008 г. – 2009 г. Дубовой М.Г. ответчику Сорокину Ф.В. неоднократно предлагалось в установленном порядке обратиться в орган кадастрового учета для внесения изменений в сведения о земельном участке с кадастровым номером №, от чего тот уклонялся, и уклоняется до настоящего времени. В 2009 г. истицей в адрес Сорокина Ф.В. направлялись письменные претензии с предложением обратиться в орган кадастрового учета и добровольно устранить имеющееся нарушение законодательства и прав истца (претензия от ДД.ММ.ГГГГ и претензия от ДД.ММ.ГГГГ). Уклонение ответчика от устранения ошибки в описании местоположения земельного участка с кадастровым номером № нарушает права и законные интересы Дубовой М.Г. в определении границ и постановке на государственный кадастровый учет принадлежащего ей на праве собственности земельного участка. В отсутствие государственного кадастрового учета земельного участка Дубова М.Г., являясь его собственником, в тоже время не может в полной мере реализовать свои права. Кроме того, в настоящее время в сведениях государственного кадастрового учета содержатся недостоверные сведения об описании границ земельных участков. С учетом уточненных исковых требований истица Дубова М.Г. просит суд признать недействительными и отменить материалы межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Ивановский район, СНТ «Лесная поляна» участок №, исключив из ГКН сведения об описании данного земельного участка. Признать надлежащим описанием и считать установленной границу между земельным участком с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером № по адресу: Ивановский район, СНТ «Лесная поляна» участок №, площадью 790 кв.м., по материалам межевания ООО «Луксор», с учетом материалов по уточнению координат узловых и поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, выполненных ООО «НПП «Терра». Обязать ФГУ «ЗКП» по Ивановской области внести в ГКН сведения об описании границ земельного участка с кадастровым номером № по материалам межевания ООО «Луксор». Взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 162 руб. 18 коп.

Судебные заседания по данному гражданскому делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ на 09 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ на 09 час. 00 мин., однако, стороны в судебные заседания не являлись, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что исковое заявление Дубовой М.Г. к Сорокину Ф.В. об определении границ земельного участка должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз 7, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Дубовой М.Г. к Сорокину Ф.В. об определении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить Дубовой М.Г. и Сорокину Ф.В. право обратиться в Ивановский районный суд Ивановской области с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копию настоящего определения направить сторонам для сведения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: Секретарь: