Дело 2-530/11 ДД.ММ.ГГГГ г. Иваново

Именем Российской Федерации

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой М.М.,

при секретаре Торговой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трефиловой Е.В. к Трефиловой Т.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Трефилова Н.В., Трефиловой Н.А. о включении в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Трефилова Е.В. обратилась в суд с иском о включении гаражного бокса № Литер Г-2 общей площадью 22,8 кв.м. индивидуальный номер №, расположенного по адресу: <адрес> в районе <адрес>, в гаражном кооперативе «Момент», в наследственную массу после смерти своего отца Трефилова В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования обоснованы тем, что после смерти отца истицы Трефилова В.Н. открылось наследство в виде кирпичного гаражного бокса № Литер Г-2, находящегося по адресу: <адрес> в районе <адрес>, в гаражном кооперативе «Момент». На основании постановления Главы администрации г.о. Кохма № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано распоряжение о выделении места под строительство гаража в гаражном кооперативе «Момент». На основании заключения экологической экспертизы по проекту строительства 22 гаражей в районе м. <адрес> <адрес> гражданам было выдано разрешение на строительство гаражей размером 3,7х6,0 кв.м. На денежные средства наследодателя был выстроен кирпичный гараж-бокс № Литер Г-2, которым он и члены его семьи пользовались и несли бремя расходов на содержание. Поскольку при жизни Трефиловым В.Н. не было оформлено право собственности на гараж, истица Трефилова Е.В. не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанное недвижимое имущество.

Истица Трефилова Е.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, а также ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик - Трефилова Т.Г. в судебном заседании исковые требования ТрефиловойЕ.В. признала в полном объеме.

Ответчик – Трефилова Н.А. в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица – Администрации г.о. Кохма в судебное заседание не явился, в суд представлено заявление заместителя главы администрации г.о. Кохма о рассмотрении дела без участия представителя администрации г.о. Кохма, разрешение дела оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – гаражного кооператива «Момент» в судебное заседание также не явился по неизвестно суду причине, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав ответчика Трефилову Т.Г., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Трефиловой Е.В. подлежат удовлетворению.

Трефилов В.Н., отец Трефиловой Е.В., скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,9).

Согласно постановлению главы администрации г.о. Кохма № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче разрешений на строительство индивидуальных гаражей в районе микрорайона <адрес> <адрес>» на основании заявления граждан было выдано разрешение на строительство гаражей размером 4,0х6,0 кв.м. на отведенном земельном участке, согласно выкипировки, утвержденной главным архитектором Ивановского района (л.д. 11).

Постановлением главы администрации г.о. Кохма № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, о выдаче распоряжений на строительство гаражей гаражному кооперативу «Момент» на основании заключения экологической экспертизы по проекту строительства 22 гаражей в районе <адрес> <адрес> отменено распоряжение о приостановлении строительства гаражей, гражданам выданы разрешения на строительство гаражей размером 3,7х6,0 кв.м. (л.д. 12).

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ председателя комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.о. Кохма адресная часть земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, на котором находится объект недвижимости (бокс № в гараже Г-2) общей площадью 22,8 кв.м., равнозначна адресной части земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес>, предоставленного Трефилову В.Н. на основании постановления главы администрации г.о. Кохма № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжения главы администрации г.о. Кохма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Данное обстоятельство подтверждается кадастровым паспортом помещения - инвентарный номер № (л.д. 16-17), а также планом земельного участка гаража Г-2 бокс № ГК «Момент» в районе <адрес> (л.д. 18-22).

Согласно Справке председателя гаражного кооператива «Момент» от ДД.ММ.ГГГГ, Трефилов В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ до момента смерти являлся членом ГК «Момент», владел и пользовался гаражным боксом № как собственник. После смерти Трефилова В.Н. все необходимые платежи, предусмотренные уставом ГК «Момент», уплачиваются его наследниками, задолженности не имеется (л.д. 26).

Согласно справке № заместителя начальника Межрайонной ИФНС России по Ивановской области Трефилов В.Н. не имеет неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, подлежащих уплате в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации (л.д. 25).

Как следует из сообщения нотариуса ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве находится наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Трефилова В.Н.. Заявления о принятии наследства по закону подали: дочь – Трефилова Е.В. и сын – Трефилов Н.В.. Супруга – Трефилова Т.Г. подала заявление об отказе от наследства (л.д. 33).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом достоверно установлено, что Трефилов В.Н. являлся собственником гаражного бокса № Литер Г-2, расположенного по адресу: <адрес> в районе <адрес>. Он открыто, непрерывно и добросовестно владел, пользовалась и распоряжался указанным недвижимым имуществом, не успел зарегистрировать за собой право собственности на гаражный бокс в связи со смертью.

Суд считает, что включение гаражного бокса № Литер Г-2 в наследственную массу на имущество, принадлежащее Трефилову В.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ, полностью отвечает требованиям действующего законодательства, а именно ст. 1112 ГК РФ. К тому же это необходимо истцу, которая является наследником Трефилова В.Н., для оформления наследственных прав.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению, что заявленные по делу требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Трефиловой Е.В. удовлетворить.

Включить гаражный бокс № Литер Г-2, инвентарный номер №, общей площадью 22,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в районе <адрес> гаражном кооперативе «Момент» в наследственную массу на имущество, принадлежавшее Трефилову В.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в срок 10 дней.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: