Дело 2-486/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ год г. Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Тонцевой Ю.В.

при секретаре Беляевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Иваново гражданское дело по жалобе Цветковой Н.Н. на действия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Цветкова Н.Н. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ивановского МОСП Годовициной А.Д. вынесено постановление о взыскании с Цветковой Н.Н. расходов на организацию и проведение исполнительных действий, а именно за техническую инвентаризацию объекта капитального строительства, в сумме 1818,87 руб. в пользу взыскателя ФИО4, понесшего данные расходы. С указанным Постановлением Цветкова Н.Н. не согласна, т.к., по ее мнению, оплата услуг по технической инвентаризации объектов капитального строительства не относится к расходам по совершению исполнительных действий, согласно ст. 116 ФЗ «Об исполнительном производстве». Кроме того, по мнению заявителя, судебный пристав-исполнитель имел возможность самостоятельно обратиться в ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» без привлечения ФИО4 На основании изложенного, Цветкова Н.Н. просит суд отменить постановление судебного пристава – исполнителя Ивановского МОСП от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные заседания по данному гражданскому делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ на 13 час. 30 мин., на ДД.ММ.ГГГГ на 14 час. 30 мин., однако, заявитель Цветкова Н.Н. в судебные заседания не являлась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о разбирательстве дела в ее отсутствие суд не просила, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заявитель Цветкова Н.Н. не явилась в суд по вторичному вызову без уважительных причин, заинтересованные лица не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд считает, что заявление Цветковой Н.Н. на действия судебного пристава-исполнителя должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз. 8, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Цветковой Н.Н. на действия судебного пристава-исполнителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить Цветковой Н.Н. право обратиться в Ивановский районный суд Ивановской области с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: