о взыскании денежных средств по расписке



Дело № 2-472/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,

при секретаре Волковой С.Е.,

с участием

истца Комарова Д.Е.,

представителя ответчика Бугрова А.С. – адвоката Волгиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова Д.Е. к Бугрову А.С. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Комаров Д.Е. обратился в суд с иском к Бугрову А.С. о взыскании долга по договору займа.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Бугров А.С. взял у Комарова Д.Е. по расписке в долг 1078372 рубля и обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок ответчик долг не возвратил, на предложение истца о добровольной уплате долга ответил отказом. Истец просит взыскать с Бугрова А.С. долг в сумме 1078372 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13600 рублей.

В судебном заседании истец Комаров Д.Е. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Бугров А.С. в судебное заседание не явился, его место жительства неизвестно.

Представитель ответчика адвокат Волгина Л.В., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, оставила разрешение иска на усмотрение суда, поскольку ей неизвестна позиция ответчика.

Суд, выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Бугров А.С. взял в долг у Комарова Д.Е. деньги в сумме 1078372 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

На основании ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В связи с отсутствием доказательств возврата денежных средств по договору займа, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 1078372 рубля 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. Согласно квитанции истцом уплачена государственная пошлина в размере 13600 рублей, превышающем размер государственной пошлины, предусмотренный подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходу по уплате государственной пошлины в размере 13591 рубль 86 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 807-811 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комарова Д.Е. к Бугрову А.С. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Бугрова А.С. в пользу Комарова Д.Е. долг по договору займа в сумме 1078372 рубля 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 591 рубль 86 копеек, то есть всего 1091963 (один миллион девяносто одна тысяча девятьсот шестьдесят три) рубля 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Ю. Белоусова