о признании недействительным свидетельства о праве собственности на 1\2 долю земельного участка



Дело № 2-477/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.

при секретаре Волковой С.Е.,

с участием

представителя истца Круглова Б.В. – адвоката Курбатовой И.В.,

представителя ответчика Мунасыпова С.Ш. – адвоката Мочегова А.П.,

третьего лица Тихоновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Круглова Б.В. к Мунасыпову С.Ш. о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Круглов Б.В. обратился в суд с иском к Мунасыпову С.Ш. о признании недействительным свидетельства о праве собственности на ? доли земельного участка.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Круглова В.И. В состав наследственного имущества после смерти матери вошли жилой и земельный участок площадью 0,08888 га, расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. В права наследство на указанное недвижимое имущество в равных долях вступили истец и Тихонова И.В. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО7 был заключен договор купли-продажи ? доли жилого дома. Земельный участок истцом не продавался. ДД.ММ.ГГГГ ? доли жилого дома была подарена ФИО7 ответчику Мунасыпову С.Ш. За период владения ответчиком домом он земельным участком не пользовался, претензий в отношении земли не высказывал. В конце весны 2010 года Мунасыпов С.Ш. стал говорить о намерении пользоваться земельным участком, пояснив, что оформил право собственности на него и желает реализовать свои права собственника. В связи с тем, что истец не распоряжался принадлежащим ему земельным участком, то он просит признать недействительным свидетельство о регистрации права на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> кадастровым номером № площадью 888 кв.м, выданное Мунасыпову С.Ш., прекратить право собственности ответчика на ? долю указанного земельного участка и исключить из ЕГРП сведения о регистрации права собственности Мунасыпова С.Ш.

ДД.ММ.ГГГГ заявленные истцом требования были уменьшены, истцом поддержано лишь требование о прекращении права собственности Мунасыпова С.Ш. на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> кадастровым номером № площадью 888 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ истцом вновь были изменены заявленные требования, дополнительно истец просит перенести свои права, а также права Тихоновой И.В. с земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, кадастровый номер № площадью 888 кв.м на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, кадастровый номер № площадью 888 кв.м, определив доли Круглова Б.В. и Тихоновой И.В. по ? доли и прекратить запись о правах Круглова Б.В. и Тихоновой И.В. на земельный участок, расположенный по адресу: ивановская область, ивановский район, д. <адрес>, <адрес>, кадастровый номер № в связи с отсутствием данного объекта.

В ходе судебного заседания представителем истца Круглова Б.В. – адвокатом Курбатовой И.В. было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, представлен проект мирового соглашения, согласно которому стороны заключили соглашение на следующих условиях:

1) изменить долю Мунасыпова С.Ш. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, кадастровый номе № площадью 888 кв.м, уменьшив ее до 8/100 долей;

2) перенести права Тихоновой И.В. и Круглова Б.В. с земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> кадастровым номером № площадью 888 кв.м на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, кадастровый номер № площадью 888 кв.м, определив доли Круглову Б.В. – 42/100 долей в праве общей долевой собственности, Мунасыпову С.Ш. – 8/100 долей в праве общей долевой собственности, Тихоновой И.В. – 1/2 доли в праве общей долевой собственности;

3) прекратить запись о правах Круглова Б.В. и Тихоновой И.В. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, кадастровый номер № в связи с отсутствием данного объекта;

4) Круглов Б.В. отказывается от исковых требований о прекращении права собственности Мунасыпова С.Ш. на 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> кадастровым номером № площадью 888 кв.м

Представитель ответчика Мунасыпова С.Ш. адвокат Мочегов А.П., а также третье лицо Тихонова И.В. поддержали ходатайство представителя истца, подтвердили, что между участниками процесса заключено мировое соглашение на указанных условиях, просили мировое соглашение утвердить. Последствия заключения мирового соглашения участникам процесса разъяснены.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное суду мировое соглашение не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. В связи с этим суд считаем возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Таким образом, гражданское дело по иску Круглова Б.В. к Мунасыпову С.Ш. о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску по иску Круглова Б.В. к Мунасыпову С.Ш. о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

1) изменить долю Мунасыпова С.Ш. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, кадастровый номе № площадью 888 кв.м, уменьшив ее до 8/100 долей;

2) перенести права Тихоновой И.В. и Круглова Б.В. с земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> кадастровым номером № площадью 888 кв.м на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, кадастровый номер № площадью 888 кв.м, определив доли Круглову Б.В. – 42/100 долей в праве общей долевой собственности, Мунасыпову С.Ш. – 8/100 долей в праве общей долевой собственности, Тихоновой И.В. – 1/2 доли в праве общей долевой собственности;

3) прекратить запись о правах Круглова Б.В. и Тихоновой И.В. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, кадастровый номер № в связи с отсутствием данного объекта;

4) Круглов Б.В. отказывается от исковых требований о прекращении права собственности Мунасыпова С.Ш. на 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> кадастровым номером № площадью 888 кв.м

Прекратить производство по гражданскому делу по иску по иску Круглова Б.В. к Мунасыпову С.Ш. о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного сторонами.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Н.Ю.Белоусова