о включении имущества в наследственную массу



Дело № 2-645/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,

при секретаре Волковой С.Е.,

с участием

истца Соколовой Л.Л. и ее представителя Туроватовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Л.Л. к Администрации городского округа Кохма и Межрайонной инспекции № 6 по Ивановской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Соколова Л.Л. обратилась в суд и иском к Администрации г.о. Кохма и МИФНС № 6 по Ивановской области о включении имущества в наследственную массу.

Иск обоснован тем, что в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ заседания исполкома Кохомского городского Совета депутатов трудящихся Ивановской области Соколову Н.Л. – брату заявительницы- был выделен земельный участок по строительство гаража в районе жилой зоны завода «Строммашина». Соколов Н.Л. построил на данном земельном участке гараж №, гараж возведен на денежные средства Соколова Н.Л. В соответствии с законодательством, действовавшим на от период времени получать какие-либо разрешения на строительство гаража не требовалось. ДД.ММ.ГГГГ Соколов Н.Л. умер. При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство выяснилось, что необходимого комплекта документов для оформления наследства нет. В связи с этим истица просит включить в наследственную массу гараж № площадью 22,7 кв.м, находящийся в районе жилой зоны завода «Строммашина» на <адрес>.

В судебном заседании истица Соколова Л.Л. и ее представитель Туроватова С.В. поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчиков Администрации г.о. Кохма и МИФНС № 6 по Ивановской области в судебное заседание не явились, имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, каких-либо возражений относительно заявленных требований у ответчиков не имеется (л.д.30, 38).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил суду отзыв, согласно которому он просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме (л.д.39).

Суд, выслушав истицу и ее представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Соколов Н.Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48, 49).

Как следует из представленных документов, Соколова Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются сестрой и братом умершего (л.д. 52, 54).

Согласно архивной выписке из протокола № заседания исполкома Кохомского городского совета депутатов трудящихся Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о выделении Соколову Н.Л. земельного участка под строительство гаража (л.д. 11).

В соответствии с кадастровым паспортом, выпиской из технического паспорта объектов капитального строительства и поэтажным планом нежилое помещение – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, бокс 14 в гараже Г-14 в районе <адрес> имеет площадь 22,7 кв. м, застроенную площадь – 26,2 кв.м, инвентарный номер №, право собственности на данный объект не зарегистрировано (л.д. 12-13, 14-15, 16-19).

По сообщению нотариуса ФИО6 наследниками к имуществу Соколова Н.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ годя являются Соколова Л.Л. и ФИО3 (л.д. 10). В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону данным наследникам выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 68,69).

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО7 и ФИО8 показали, что в середине 70-х годах Соколову Н.Л. был выделен земельный участок под строительство гаража. Данный гараж был им построен на собственные денежные средствами и своими силами. Соколов Н.Л. постоянно пользовался гаражом, так как у него была машина, на которой он ездил ежедневно пока по состоянию здоровья мог ей управлять.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Как установлено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у Соколова Н.Л. на момент смерти возникло право собственности на гараж, возведенный им на отведенном для этих целей земельном участке, в связи с чем гараж должен быть включен в состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти.

Руководствуясь ст.ст. 8, 218, 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколовой Л.Л. к Администрации городского округа Кохма и Межрайонной инспекции № 6 по Ивановской области о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить гараж № площадью 22,7 кв.м, застроенной площадью 26,2 кв.м, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>, бокс 14 в гараже Г-14 в районе <адрес> в наследственную массу после смерти Соколова Н.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Н.Ю. Белоусова