Дело № 2-591/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Иваново Ивановский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю., при секретаре Волковой С.Е., с участием истцов Исаева В.А., Исаева А.В. и Крыловой Н.В., представителя ответчика СТ «Пищевик» - Баканова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева В.А., Исаева А.В. и Крыловой Н.В. к Садоводческому товариществу «Пищевик» и Администрации Ивановского муниципального района о включении имущества в наследственную массу УСТАНОВИЛ: Исаев В.А., Исаев А.В. и Крылова Н.В. обратились в суд с иском к СТ «Пищевик» и Администрации Ивановского муниципального района о включении имущества в наследственную массу. Иск мотивирован тем, что наследодатель Исаева К.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, которые приняли все наследники первой очереди, каковыми являются истцы. Исаева К.И. являлась членом садоводческого товарищества «Пищевик». На основании постановления Главы администрации Ивановского района Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ Исаева К.И. стала собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с.т. «Пищевик», участок №. На данном земельном участке был построен садовый домик, который представляет собой одноэтажное здание площадью 17,1 кв.м. Однако оформить свои права на домик Исаева К.И. не успела. Также ей было утеряно свидетельство о праве собственности на землю. В связи с указанными обстоятельствами истцы не могут оформить своих наследственных прав на данное недвижимое имущество. Таким образом, истцы просят включить земельный участок площадью 740 кв.м и садовый домик, расположенные по адресу: <адрес>, с.т. «Пищевик», № в наследственную массу. В судебном заседании истцы Исаев В.А., Исаев А.В. и Крылова Н.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Садоводческого товарищества «Пищевик», не возражал против удовлетворения заявленных требований, подтвердив, что Исаева К.И. являлась членом СТ «Пищевик», ей на праве собственности был передан земельный участок ранее входивший в общий участок, предоставленный СТ «Пищевик», на данном земельном участке силами семьи Исаевых был построен садовый домик, считает, что исковые требования необходимо удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Ивановского муниципального района в судебное заседание не явился, представил отзыв, в соответствии с которым администрация не возражает в удовлетворении заявленных требований в отношении недвижимого имущества (л.д. 35). Суд, выслушав объяснения истцов, представителя ответчика и исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно свидетельству о смерти Исаева К.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Исаев В.А. является супругом умершей, а Исаев А.В. и Крылова Н.В. ее детьми, что подтверждается свидетельствами об актах гражданского состояния (л.д. 12, 14, 15, 16, 17). Согласно справкам, выданным нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО7 истцы Исаев В.А., Исаев А.В. и Крылова Н.В. приняли наследство Исаевой К.И. (л.д. 24-26). Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № из землепользования Ивановского мясокомбината объединения «Мяспром» был изъят земельный участок площадью 5,31 га, который подлежал передаче садоводческого товарищества «Пищевик», членам садоводческого товарищества «Пищевик» предписано выдать свидетельства на право собственности на землю, в прилагаемом списке значится Исаева К.И., участок № площадью 740 кв.м (л.д.18). В материалы дела представлена копия свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности Исаевой К.И. на земельный участок площадью 0,074 га, выданное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, данная копия сделана с оригинала документа, хранящегося в Управлении Росреестра по Ивановской области (л.д. 19). Как следует из кадастрового паспорта, на кадастровом учете стоит земельный участок номер №, расположенный по адресу: <адрес>, с.т. «Пищевик», участок № площадью 740 кв. м, принадлежащий на праве собственности Исаевой К.И. на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, разрешенное использование участка – для садоводства (л.д. 20). Садовый домик, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Пищевик», садовый дом № стоит на техническом учете в Ивановском филиале ФГУП «Ростехинвентаризация», ему присвоен инвентарный номер №, на него составлен кадастровый паспорт, также суду представлена выписка из технического паспорта объектов капитального строительства (л.д. 21-22, 23). В соответствии с уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области в ЕГРП отсутствуют сведения о правах на земельный участок и садовый домик по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Пишевик», № (л.д. 27, 28). Согласно справке СТ «Пищевик» Исаева К.И. являлась членом СТ «Пищевик» с 1985 года, задолженности по оплате членских взносов не имеет (л.д. 29). В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Как установлено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства. Оценивая исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исходя из совокупности представленных Постановления Главы Ивановского района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ №, копии свидетельства о праве собственности, данных кадастрового учета Исаева К.И. являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с.т. «Пищевик», участок № площадью 740 кв. м. Соответственно, на основании ст. 1112 ГК РФ данный земельный участок подлежит включению в состав наследственного имущества Исаевой К.И. Также исходя из объяснений истцов, что не отрицается представителем ответчика и подтверждается представленной документацией, на данном земельном участке был построен садовый домик, выстроенный семьей Исаевых для себя. Таким образом, садовый домик также подлежит включению в состав наследственного имущества Исаевой К.И. Таким образом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Исаева В.А., Исаева А.В., Крыловой Н.В. к СТ «Пищевик» и Администрации Ивановского муниципального района о включении имущества в наследственную массу удовлетворить. Включить земельный участок общей площадью 740 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с.т. «Пищевик», участок №, кадастровый номер №, а также садовый домик, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Пищевик», строение №, общей площадью 17,1 кв.м, инвентарный номер № в состав наследственного имущества после смерти Исаевой К.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья подпись Н.Ю. Белоусова