об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя



Дело ДД.ММ.ГГГГ г. Иваново

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Муравьевой М.М.

при секретаре Торговой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Михай И.Н. об оспариванию бездействий судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП Управления ФССП по Ивановской области,

У С Т А Н О В И Л:

Михай И.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП Управления ФССП по Ивановской области ФИО6 Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ заявитель в адрес судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП направил заявление об отложении исполнительных действий по заочному решению Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО10 к Михай И.Н., ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Михай ФИО14, ФИО11 о выселении. Ответа на заявление, которое должно быть рассмотрено в 10-дневный срок, заявитель не получил. Просит обязать судебного пристава-исполнителя дать ответ по его заявлению.

В судебном заседании Михай И.Н. и его представитель Тычков С.В. заявленные требования поддержали.

Представитель заинтересованного лица – Управления ФССП по Ивановской области по доверенности Свиридова В.А. с заявлением не согласилась, пояснила, что в законе «Об исполнительном производстве» срок рассмотрения заявления об отложении исполнительных действий не установлен, поэтому такое заявление рассматривается на общих основаниях в течение 30 дней. Судебный пристав-исполнитель вправе отложить совершение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. Михай И.Н. по исполнительному производству является должником. В ответ на заявление Михай И.Н. судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в отложении исполнительных действий. Поэтому предмет спора отсутствует. Представитель заинтересованного лица просила отказать в удовлетворении заявления.

Судебный пристав-исполнитель Ивановского МОСП Курникова Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо – взыскатель ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Заинтересованное лицо – ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ивановским районным судом, сущность взыскания – выселить мз жилого помещения по адресу: <адрес> Михай И.Н. ФИО9, ФИО11, ФИО7, взыскатель ФИО10,

судебным приставом –исполнителем Ивановского МОСП Курниковой Е.А. возбуждено исполнительное производство , согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ представитель Михай И.Н. по доверенности Самошкин А.В. обратился к судебному приставу-исполнителю Ивановского МОСП с заявлением об отложении исполнения по исполнительному производству на срок 10 дней, в связи с обращением в Ивановский районный суд с иском о признании договора купли-продажи дома недействительным, следствием которого стало заочное решение о выселении (л.д.5).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ Михай И.Н. отказано в отложении исполнительного производства на основании ст. 38 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с тем, что отложении исполнения по заявлению должника не предусмотрено (л.д.14).

Согласно ст. 38 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.

Согласно ст. 12 ФЗ от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, считает требования Михай И.Н. не подлежащими удовлетворению. Постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в отложении исполнительного производства вынесено в предусмотренный законом срок, оснований для удовлетворения заявления должника Михай И.Н. об отложении исполнения законом не предусмотрено. Поэтому требования заявителя Михай И.Н. об обязании судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП Управления ФССП по Ивановской области ФИО6 предоставить ответ на заявление об отложении исполнительных действий удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 441, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Михай И.Н. об обязании судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП Управления ФССП по Ивановской области ФИО6 предоставить ответ на заявление об отложении исполнительных действий отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: