Дело № г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.В.,

при секретаре Волковой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Сундуковой О.Е. к Иванченко Т.А. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Сундукова О.Е. обратилась в суд с иском к Иванченко Т.А. о взыскании долга по договору займа в размере 134080 руб. и процентов за пользование. Требование обосновала тем, что является индивидуальным предпринимателем по производству одежды из текстильных материалов и аксессуаров одежды. Ответчицу знает с 2005 г., поскольку та брала у неё на реализацию товар, а именно, халаты, сорочки, постельное белье. ДД.ММ.ГГГГ ответчица в очередной раз взяла новую партию товара на 13480 руб. и обещала вернуть за товар деньги, но до настоящего времени деньги истцу не возращены.

В судебное заседание истец Сундукова О.Е., извещенная о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой под расписку, не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила, уважительных причин неявки суду не сообщила.

В судебное заседание ответчик Иванченко Т.А. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается заказным уведомлением, об отложении рассмотрения дела не просила, уважительных причин неявки суду не сообщила.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Как следует из Выписки из ЕГРИП и свидетельств, Сундукова О.Е. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности – производство одежды из текстильных материалов и аксессуаров одежды, дополнительные – розничная торговля и производство готовых текстильных изделий, кроме одежды.

Как следует из Выписки из ЕГРИП, Иванченко Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности – розничная торговля текстильными изделиями, дополнительный – розничная торговля одеждой.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Сундукова О.Е. пояснила, что является производителем товара, продает его и передает на реализацию. В очередной раз ответчик взяла у неё товар на реализацию, но обязательство по оплате товара до настоящего времени не исполнила. Ответчик брала товар не для личных, домашних целей, а для продажи, получения денег от его реализации.

Согласно ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела…, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием…граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Суд, оценив материалы дела и пояснения истца, приходит к выводу, что имеет место спор между двумя индивидуальными предпринимателями, связанный с осуществлением предпринимательской деятельности, в связи с чем дело подведомственно арбитражному суду, неподведомственно суду общей юрисдикции. Передать дело для рассмотрения по подведомственности суд не вправе.

При данных обстоятельствах подлежит применению ст.220 ГПК РФ, в соответствии с которой суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску Сундуковой О.Е. к Иванченко Т.А. о взыскании долга по договору займа.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в срок 10 дней.

Судья: подпись