Дело № г. г. Иваново

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.В.

при секретаре Океанской М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Захаровой И.Л. к Серовой Н.М. о взыскании долга по договорам займа,

у с т а н о в и л:

Захарова И.Л. обратилась в суд с иском к Серовой Н.М. о взыскании долга по договорам займа, заключенным с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в размере 195000 рублей, из которых 150000 рублей – сумма основного долга, 45000 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, и в размере 137500 рублей, из которых 100000 рублей – сумма основного долга, 37500 – проценты за пользование чужими денежными средствами соответственно, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6525 рублей и по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей.

В судебное заседание, назначенное на 16:00 часов ДД.ММ.ГГГГ ответчик Серова Н.М., а также истец Захарова И.Л. и её представитель по доверенности Печенкина Н.А. не явились, причины своей неявки не сообщили.

Судебное заседание было отложено на 9:00 часов ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ обе стороны также не явились по неизвестным суду причинам, извещены.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились дважды, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, а ответчик, не явившаяся ни в одно из судебных заседаний по делу, не требует рассмотреть последнее по существу.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 от 26 июня 2008 г. «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Захаровой И.Л. к Серовой Н.М. о взыскании долга по договорам займа оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд первой инстанции с ходатайством об отмене данного определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец также вправе вновь обратиться в суд с тем же иском и по тем же основаниям в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: