Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е г. Иваново

Именем Российской Федерации

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.В.

при секретаре Океанской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Алымова В.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Прима - ЮСК» о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Алымов В.М. обратился в суд с иском к ООО «Прима - ЮСК» о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 182 844 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1808 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4893 руб. и услуг представителя за составление искового заявления в размере 3000 руб. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор подряда № П 11, по условиям которого подрядчик взял на себя обязательство выполнить по заданию заказчика работу, указанную в п.1.2 договора и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ, а также в соответствии с п. 2.5 оплатить его в течение 10 календарных дней после подписания сторонами акта приема-сдачи выполненных работ. В соответствии с условиями договора истец выполнил для ответчика следующие работы: изготовление и монтаж ферм на сумму 263460 руб., изготовление и монтаж колонн на сумму 54804 руб., изготовление и монтаж прогонов на сумму 317520 руб., изготовление и монтаж связей на сумму 57060 руб., всего выполнено работ на общую сумму 692844 руб., о чем составлен и подписан обеими сторонами акт сдачи – приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ Однако Общество произвело частичную оплату выполненных работ на сумму 510000 руб. Оставшаяся сумма задолженности составляет 182844 руб. Считает, что на основании ст.395 ГК РФ, имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (43 дня), в размере учетной ставки банковского процента, составившей 8,25 % годовых, приводит расчет: 182844 руб. х 0,023 % в день х 43 дня = 1808 руб.

В судебном заседании истец Алымов В.М. заявленные требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям, и пояснил, что понесенные судебные расходы в виде оплаты госпошлины и составления искового заявления должны быть взысканы с ответчика в полном объеме, поскольку последний отказался погасить задолженность, в результате чего ему пришлось обратиться в суд.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Прима – ЮСК» по доверенности (л.д.30) Мусатов А.А. исковые требования признал частично, а именно, в части взыскания с Общества задолженности за выполненные работы в размере 182844 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 1808 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4893 руб., написал соответствующее заявление (л.д.31). Подтвердил, что обязательства по договору подряда истцом выполнены, вина ответчика в невыплате последнему денежных средств имеет место быть. Требование истца о взыскании расходов по оплате услуг за составление искового заявления в сумме 3000 руб. не признал, посчитав их размер завышенным.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Прима – ЮСК» (заказчик) и Алымовым В.М. (подрядчик) заключен договор подряда № П 11, по условиям которого (п.1.2 договора) подрядчик взял на себя обязательство выполнить по заданию заказчика комплекс работ по изготовлению (сварке) металлических конструкций в условиях строительной площадки, их огрунтовке, устройстве подмостей, монтажу (сборке и установке) металлических конструкций согласно проектной документации, и (п.1.1) сдать результат работ заказчику, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его в течение 10 календарных дней после подписания сторонами акта приема-сдачи выполненных работ (п.2.5).

Согласно п.2.2 Договора стоимость всего комплекта работ составляет 12000 руб. за 1 тонну смонтированных конструкций. В п. 2.1 Договора установлен срок исполнения работ: ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-14).

В соответствии с условиями договора Алымовым В.М. в соответствии с требованиями и заданиями Исполнителя, надлежащим образом были выполнены следующие работы: изготовление и монтаж ферм на сумму 263460 руб., изготовление и монтаж колонн на сумму 54804 руб., изготовление и монтаж прогонов на сумму 317520 руб., изготовление и монтаж связей на сумму 57060 руб., а всего выполнено работ на общую сумму 692844 руб., о чем составлен Акт сдачи-приемки работ, выполненных по договору №П 11 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный обеими сторонами ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Как следует из пояснений истца Алымова В.М. и не оспаривалось представителем ответчика ООО «Прима – ЮСК» Мусатовым А.А., оплата выполненных истцом работ произведена Обществом частично на сумму 510000 руб. В связи с чем, оставшаяся сумма задолженности по их оплате составляет 182844 руб. (692844 руб. – 510000 руб.).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Исходя из смысла ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика ООО «Прима – ЮСК» Мусатов А.А. иск признал частично, а именно, в части взыскания с Общества задолженности за выполненные работы в размере 182844 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 1808 руб., расчет которых, произведенный истцом, не оспаривал, а также расходов по уплате госпошлины в размере 4893 руб.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком в данной части, поскольку оно не нарушает права и законные интересов иных лиц, направлено на восстановление законных прав и интересов истца.

По смыслу ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в числе прочих, относятся расходы по уплате государственной пошлины и оплате услуг представителя.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной им госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 893 рубля (л.д.5).

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно приложенной к исковому заявлению квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы истца Алымова В.М. на оплату услуг адвоката ФИО4 по составлению искового заявления о взыскании задолженности составили 3000 руб. Указанная денежная сумма уплачена Алымовым В.М. через кассу Кохомской коллегии адвокатов Ивановской области (л.д.16).

Суд, учитывая подтверждение оплаты Алымовым В.М. юридических услуг адвоката по составлению искового заявления и расчета взыскиваемой денежной суммы процентов, требующих от адвоката изучения документов, на которых основаны исковые требования, законодательства и судебной практики, вынужденный характер обращения истца за квалифицированной юридической помощью и подачи им искового заявления в суд по причине неисполнения ответчиком – юридическим лицом взятых на себя по договору подряда обязательств в добровольном порядке, считает возможным присудить с проигравшей стороны ООО «Прима - ЮСК» в пользу Алымова В.М. расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 3 000 рублей. Оснований для присуждения суммы в меньшем размере суд не усматривает, поскольку последняя с учетом изложенных обстоятельств является разумной.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 702 ГК РФ, ст.ст. 88, 94, 98, 100, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Алымова В.М. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прима – ЮСК» в пользу Алымова В.М. задолженность по оплате за выполненные по договору подряда работы в размере 182844 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1808 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4893 рубля, расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 3000 рублей, а всего взыскать 192545 (сто девяносто две тысячи пятьсот сорок пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в срок 10 дней.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: