о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело ДД.ММ.ГГГГ г. Иваново

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой М.М.,

при секретаре Гусевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирсанова О.И. к Уваровой И.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Кирсанов О.И. обратился в суд с иском к Уваровой И.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Заявление обосновано тем, что истец Кирсанов О.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирована ответчица Уварова И.А. Уварова И.А. в доме не проживает, членом семьи собственника не является, не вносит плату за пользование коммунальными услугами, место жительства ответчицы не известно. Истец полагает, что поскольку между ним и ответчицей каких-либо договорных обязательств не существует, Уварова И.А. по указанному адресу не проживала и не проживает, она утратила право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем Кирсанов О.И. обратился в суд с иском.

Истец Кирсанов О.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить. Пояснил, что Уварова И.А. в настоящее время находится в федеральном розыске и место ее жительства не известно. Ранее дом принадлежал отцу Уваровой. После смерти отца ответчица вступила в права наследства и продала дом истцу, фактически не вселяясь и не проживая там. После купли-продажи дома Уварова И.А. зарегистрировалась в нем, после чего пропала.

Ответчик Уварова И.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела установленным законом порядком.

Представитель ответчика, место нахождение которого неизвестно, по назначению суда, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвокат Гаврилов В.П. в судебном заседании пояснил, что считает исковые требования обоснованными, однако принятие решения по данному делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – администрации Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление главы администрации Куликовского сельского поселения о рассмотрении дела без участия представителя администрации.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно решению Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ за Кирсановым О.И. признано право собственности на жилой дом общей площадью 29,0 кв.м., в том числе жилой 15,8 кв.м., инвентарный номер , расположенный по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 7-9). Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества (л.д. 6), а также выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Как следует из справки , выданной ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Куликовского сельского поселения, в жилом доме, расположенном по адресу: деревня <адрес>, принадлежащем Кирсанову О.И., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Уварова И.А. (л.д. 11).

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из положений ст. 304 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (долее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как следует из пояснений истца, между Кирсановым О.И. и Уваровой И.А. договорные обязательства отсутствовали, в связи с чем у ответчицы не возникло права пользования указанным жилым помещением. Членом семьи собственника ответчица не является.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования Кирсанова О.И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Ответчица Уварова И.А. в спорном жилом помещении не проживает, вещей ее в жилом доме нет. Поэтому Уварова И.А. подлежит признанию прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кирсанова О.И. удовлетворить.

Признать Уварову И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: