Дело № Р Е Ш Е Н И Е г. Иваново

Именем Российской Федерации

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.В.

при секретаре Океанской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Иванове ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Балдуевой Г.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Балдуева В.Л., к Балдуеву А.Л. о включении земельного участка в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Балдуева Г.А., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Балдуева В.Л., обратилась в суд с иском к Балдуеву А.Л. о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти Балдуева Л.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью 900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Требование обосновала тем, что наряду с сыновьями Балдуевым В.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Балдуевым А.Л. является наследником, принявшим после смерти Балдуева Л.В., являвшегося её мужем, наследство. Вышеуказанный земельный участок был предоставлен последнему при жизни для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается лишь записью в похозяйственной книге № Администрации Чернореченского сельского поселения за 2002 <адрес> на то, что наследодатель и истец пользовались участком как своим собственным, регулярно обрабатывали его, производили посадку овощей, при жизни Балдуев Л.В. свое право собственного на последний не оформил, что в настоящее время является для истицы препятствием в реализации наследственных прав.

В судебном заседании истец Балдуева Г.А. иск поддержала, пояснила, что спорный земельный участок был предоставлен наследодателю, а не ей, поэтому она точный год предоставления не знает, сначала ему выделили участок площадью 0,06 га, потом добавили ещё 0,03 га. Участок не огорожен, но при жизни наследодателя и в настоящее время пользуются участком площадью 0,09 га.

Ответчик Балдуев А.Л. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявленные Балдуевой Г.А. исковые требования признал в полном объеме, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем написал заявление (л.д.43).

Представители третьих лиц Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области и Администрации Чернореченского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В письменном отзыве представитель Администраций по доверенностям (л.д.50,51) Фрыгина Н.Н. сообщила, что Администрации притязаний на спорный земельный участок не имеют, решение оставила на усмотрение суда, просила рассмотреть дело без участия представителя Администрации (л.д.49).

Суд, заслушав истца, ознакомившись с позицией иных лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании записи в похозяйственной книге № Администрации Чернореченского сельского поселения за 2002 г., перенесенной из похозяйственных книг № за 1997-2001 г.г. и № за 1991-1996 г.г. Чернореченской сельской администрации, правообладателем земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является Балдуев Л.В. Вид права, на котором Балдуеву Л.В. выделен указанный земельный участок, не определен, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги Администрации Чернореченского сельского поселения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Как следует из копии страницы земельно-кадастровой книги ГПЗ учхоза ИСХИ <адрес>, в списке граждан, которым протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлялся приусадебный участок, под №355 значится Балдуев Л.В., в графах «всего земель» и «в том числе за пределами населенного пункта» площадь земельного участка значится как «0,06 + 0,09», единицы измерения площади не указаны (л.д.52).

По сообщению МУ «Архив Ивановского муниципального района» Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда Чернореченской сельской администрации за период с 2000 г. по 2003 г. постановление главы Чернореченской сельской администрации о выделении земельного участка Балдуеву Л.В. не значится (л.д.53).

На основании заявления Балдуева Л.В. Постановлением Главы Администрации Чернореченского сельского поселения Ивановского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежащему ему на праве постоянного (бессрочного) пользования земельному участку, площадью 900 кв.м., расположенному на «землях населенных пунктов», предоставленному для ведения личного подсобного хозяйства, присвоена адресная часть: <адрес>, номер 8 (л.д.21).

В соответствии с выпиской из ГКН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок площадью 900 кв.м., видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», почтовым адресом ориентира: <адрес>, 8, поставлен на кадастровый учет под №№. Сведения о правах отсутствуют. Имеется отметка о том, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.20).

По результатам проведенного в 2011 г. межевания спорного земельного участка, его площадь составила 900 кв.м., границы н1-н2, н3-н4, н5-н1 данного земельного участка согласованы со смежными землепользователями, споров, разногласий не заявлено, границы н2-н3, н4-н5, являющиеся смежными с границами земельных участков, собственников которых установить не удалось, были согласованы в соответствии с п.3 ст.40 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» путем опубликования извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельного участка в Общественно-политической газете «Наше слово» (л.д.24-27).

Каких-либо строений на спорном земельном участке не имеется, что подтверждается Справкой Администрации Чернореченского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

В ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на земельный участок кадастровый №, по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ Балдуев Л.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15). Как следует из свидетельств о заключении брака и о рождении, Балдуева Г.А. является супругой Балдуева Л.В., несовершеннолетний Балдуев В.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, - его сыном (л.д.16, 17).

По сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Балдуева Л.В. подали супруга наследодателя Балдуева Г.А. и его сыновья Балдуевы А.Л. и В.Л. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались (л.д.39).

Свидетель ФИО9 пояснила, что с 1988 г. является правообладателем соседнего с принадлежащим Балдуеву Л.В. земельным участком, также предоставленным Учхозом ИСХИ. Сразу после выделения участка семья наследодателя стала им пользоваться. Сначала у них было 6 соток земли, затем им «довыделили» до 9 соток. Каким участком по площади Балдуевы пользовались с момента предоставления, таким пользуются и в настоящее время. Споров по границам у неё с истицей нет. С другой стороны спорный земельный участок граничит с соседскими земельными участками, которые заброшены.

Оценивая показания свидетеля, суд считает, что не имеется оснований не доверять им, её показания не противоречивы, последовательны, не противоречат другим доказательствам по делу, личной заинтересованности в исходе данного дела она не имеет.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что земельный участок площадью 900 кв.м. был предоставлен Балдуеву Л.В. до введения в действие Земельного Кодекса РФ, вид права наследодателя на выделенный ему земельный участок установить не представляется возможным.

В соответствии с ФЗ от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в ред. от 27.12.2009 г.) в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства… не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

Материалами дела, показаниями свидетеля подтверждено, что наследодатель открыто и добросовестно владел, пользовался земельным участком до своей смерти как собственник, однако, не оформил надлежащим образом свои права на него.

Суд считает, что включение земельного участка в наследственную массу на имущество, принадлежащее Балдуеву Л.В., отвечает требованиям действующего законодательства, не нарушает прав третьих лиц, кроме того, необходимо истцу для оформления наследственных прав.

Ответчик Балдуев А.Л. иск признает. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 218, 234, 1112 ГК РФ, ст.ст. 1, 15, 25 ЗК РФ, ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Балдуевой Г.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Балдуева В.Л., удовлетворить.

Включить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., категорией земель «земли населенных пунктов», видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества Балдуева Л.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в срок 10 дней.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: